عالي نت - عرض مشاركة واحدة - رفقا بحال البسطة .. فحالتها الى التردي ..

لِمَنْ يَتَوَسّد الشّوك ! · 06-09-2005, 03:31 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
بداية آسفه على التاخير عن الرد، فلم يكن عندي الوقت الكافي للرد طيلة هذه الايام، فقط ثبت الموضوع وقطعت عهدا على نفسي بالعوده اليه مرة أخرى، وها انا اعود..

بداية أشكرك أخي ذا بلانكو على اثارتك لهذه النقطه الجيده..
(أخي ما رأيك في السطر الذي كتبته؟ هل هو تزمير وتطبيل في حق الموضوع؟ أم أنه يستحق ذلك؟ فإن قلت يستحق فكيف يستحق وبه أخطاء نحويه وهو موضوع أدبي (لا تساهمو>> لاتسهموا، لم أرى>> لم أرَ...) إذن موضوعك جميل ولكن يحمل بعض الاخطاء النحوية التي لا يمكن التغاضي عنها ....

ما أعنيه أخي إن النقد الأدبي، ينتقد الموضوع من كل الجوانب... ينتقد الجوانب السلبيه من حيث الأخطاء الواردة في مجال..النحو والبلاغة، الاسلوب، الفكره الى غير ذلك، ويبين ذلك للكاتب.. الى جانب ذلك لا يمكننا التغاضي عن الجوانب الايجابية في تلك النواحي...
فعندما تنتقد الشخص وتبالغ في ابراز الجانب الايجابي تدفعه للاسهاب في الخطأ دونما توعيه.. بعد ذلك تكون أنت وأنت فقط المسؤول عن تدهور حال الكتابات التي تعرض لفئة كبيرة لتضطلع عليها، لأنك بالغت في مدحه في حين انه كان من المفروض أنك تنبهه للنواقص..
ونفس الخطأ ترتكبه في حال اظهار سلبيات النص ... دونما الاشادة به لتفضله بالمحاوله، وتشجيعه للتعبير عن نفسه وغير ذلك من الامور.... فان انتقدته بهذه الكيفيه من اظهار الجوانب السلبيه دونما الايجابيه تكون قد القيت في نفسه الاحباط، قد يدفع ذلك بعض الناس لتطوير أنفسهم ولكنه لا ننكر مدى تحبط الاكثرية ولربما عدلوا عن الكتابه..
اذن الانتقاد هو تصحيح اخطاء الكاتب وابداء الرأي فيما خطته يده مع بعض رشات التشجيع...

أختي العزيزة قبس..
لا ننكر بأن البسطة الأدبية في حال من التدهور وذلك بسبب غياب الكتاب الكبار عنها.. ولكن هل نقف مكتوفي الايدي حيال ما يجري؟ بل وهل نكتفي بالردود دونما انشاء مواضيع جديدة؟ لا اعنيك انت فلست مقصرة والكل يشهد .. ولكني اقصد.. لا ينفع التحسر على مافات، ولم يستودع الله المواهب في ايدي بينما حسرها عن البعض الآخر... وبالنسبة للمسابقات اختي.. فهل نسحب الأعضاء عضوا عضوا للمشاركة؟ أي أن القصور يأتي من الأعضاء.. عن نفسي أجدني أرد على المسابقات وأكتب أسئلة أخرى فهل أعود لأرد على سؤالي؟ اذن يتوقف استمرار اللعب على الاعضاء البقيه والله ولي التوفيق.

عزيزاتي..كيووت فرند وسحر الطفوله...
يجب الرد على المواضيع باعتدال لا نقدا للسلبي باسلوب جارح، ولا مديح مهلهل

اختي..بنت العالي!..
عندما تجدين ما يبهرك في كتابة أحدهم فلا مانع في مدحه.. هذا رأيي الشخصي.. إذن فكيف نرتقي بحال الكاتب اذا ما شجعنا (مجرد تفضله للكتابه)..!.. ألا يستحق ذلك منا تشجيعا؟!
أما بخصوص الانتقاد.. عندما تقرئين الموضوع الادبي وتتعمقين في قراءته تجدين هناك أبعاد للموضوع، فان استوقفتك جمله..فلتدرجيها في ردك ولتفصحي عن ما شد انتباهك فيها.. إذا لحظت خطأًا نحويا فلا مانع من التنبيه اليه.. كل ذلك انتقاد.. كل ينتقد على حسب قدراته.... وشكرا أخيتي لم أعمل للبسطة شيئا من ضيق الوقت .. وأتمنى أن أخدمها بالمزيد.. بس القريحه جاااااااافه..!

06-09-2005, 03:31 AM	#14 (permalink)
لِمَنْ يَتَوَسّد الشّوك ! غير فاعل تاريخ التسجيل: Jul 2005 المشاركات: 278	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. بداية آسفه على التاخير عن الرد، فلم يكن عندي الوقت الكافي للرد طيلة هذه الايام، فقط ثبت الموضوع وقطعت عهدا على نفسي بالعوده اليه مرة أخرى، وها انا اعود.. بداية أشكرك أخي ذا بلانكو على اثارتك لهذه النقطه الجيده.. (أخي ما رأيك في السطر الذي كتبته؟ هل هو تزمير وتطبيل في حق الموضوع؟ أم أنه يستحق ذلك؟ فإن قلت يستحق فكيف يستحق وبه أخطاء نحويه وهو موضوع أدبي (لا تساهمو>> لاتسهموا، لم أرى>> لم أرَ...) إذن موضوعك جميل ولكن يحمل بعض الاخطاء النحوية التي لا يمكن التغاضي عنها .... ما أعنيه أخي إن النقد الأدبي، ينتقد الموضوع من كل الجوانب... ينتقد الجوانب السلبيه من حيث الأخطاء الواردة في مجال..النحو والبلاغة، الاسلوب، الفكره الى غير ذلك، ويبين ذلك للكاتب.. الى جانب ذلك لا يمكننا التغاضي عن الجوانب الايجابية في تلك النواحي... فعندما تنتقد الشخص وتبالغ في ابراز الجانب الايجابي تدفعه للاسهاب في الخطأ دونما توعيه.. بعد ذلك تكون أنت وأنت فقط المسؤول عن تدهور حال الكتابات التي تعرض لفئة كبيرة لتضطلع عليها، لأنك بالغت في مدحه في حين انه كان من المفروض أنك تنبهه للنواقص.. ونفس الخطأ ترتكبه في حال اظهار سلبيات النص ... دونما الاشادة به لتفضله بالمحاوله، وتشجيعه للتعبير عن نفسه وغير ذلك من الامور.... فان انتقدته بهذه الكيفيه من اظهار الجوانب السلبيه دونما الايجابيه تكون قد القيت في نفسه الاحباط، قد يدفع ذلك بعض الناس لتطوير أنفسهم ولكنه لا ننكر مدى تحبط الاكثرية ولربما عدلوا عن الكتابه.. اذن الانتقاد هو تصحيح اخطاء الكاتب وابداء الرأي فيما خطته يده مع بعض رشات التشجيع... أختي العزيزة قبس.. لا ننكر بأن البسطة الأدبية في حال من التدهور وذلك بسبب غياب الكتاب الكبار عنها.. ولكن هل نقف مكتوفي الايدي حيال ما يجري؟ بل وهل نكتفي بالردود دونما انشاء مواضيع جديدة؟ لا اعنيك انت فلست مقصرة والكل يشهد .. ولكني اقصد.. لا ينفع التحسر على مافات، ولم يستودع الله المواهب في ايدي بينما حسرها عن البعض الآخر... وبالنسبة للمسابقات اختي.. فهل نسحب الأعضاء عضوا عضوا للمشاركة؟ أي أن القصور يأتي من الأعضاء.. عن نفسي أجدني أرد على المسابقات وأكتب أسئلة أخرى فهل أعود لأرد على سؤالي؟ اذن يتوقف استمرار اللعب على الاعضاء البقيه والله ولي التوفيق. عزيزاتي..كيووت فرند وسحر الطفوله... يجب الرد على المواضيع باعتدال لا نقدا للسلبي باسلوب جارح، ولا مديح مهلهل اختي..بنت العالي!.. عندما تجدين ما يبهرك في كتابة أحدهم فلا مانع في مدحه.. هذا رأيي الشخصي.. إذن فكيف نرتقي بحال الكاتب اذا ما شجعنا (مجرد تفضله للكتابه)..!.. ألا يستحق ذلك منا تشجيعا؟! أما بخصوص الانتقاد.. عندما تقرئين الموضوع الادبي وتتعمقين في قراءته تجدين هناك أبعاد للموضوع، فان استوقفتك جمله..فلتدرجيها في ردك ولتفصحي عن ما شد انتباهك فيها.. إذا لحظت خطأًا نحويا فلا مانع من التنبيه اليه.. كل ذلك انتقاد.. كل ينتقد على حسب قدراته.... وشكرا أخيتي لم أعمل للبسطة شيئا من ضيق الوقت .. وأتمنى أن أخدمها بالمزيد.. بس القريحه جاااااااافه..!