العودة   عالي نت > بسطات الفكر والأدب > البسطةالإسلامية

إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 22-10-2005, 04:45 AM   #1 (permalink)
عضو فضي
 
الصورة الرمزية الرائد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2004
الدولة: عالي - البحرين
المشاركات: 212
الرائد is on a distinguished road
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى الرائد
افتراضي صاحب النبي (ص) في الغار

أبو بكر لم يكن مع النبي (صلى الله عليه وآله) في الغار!
تاريخ الزيف.. وزيف التاريخ!

حقائق حُرِّفت لتصبحِ غرائب، وأكاذيب زُيُنت لتكون ثوابت، وأحاديث محيِت وحُرقت، ونصوص غُيِّبت ودُفنِت، وعقائد استُبدلت، وأحكام ابتُدعت!
ذلك ما جرى طوال ألف وأربعمائة عام، على يد أجهزة التحريف والتوزير التابعة للسلاطين والحكام! فكل ما يمكن أن يساعد على تثبيت المُلك؛ لم تتردد تلك الأجهزة في نسجه وصنعه وتدوينه، وكل ما يمكن أن يهدد استقرار النظام؛ لم تتردد تلك الأجهزة في محوه وإلغائه وتحريفه!
منذ يوم السقيفة المشؤوم، بدأت مرحلة الكذب والخداع والتدليس، لإقصاء آل محمد (صلوات الله عليهم) عن مكانتهم الدينية بعدما تم إقصاؤهم عن وظيفتهم الشرعية في قيادة الأمة.
إنهم لم يكتفوا بإبعاد أهل الوحي عن طريق سلطانهم، بل حاكوا المؤامرات لقتلهم والتخلص منهم! ثم لم يكتفوا بذلك أيضاً فعمدوا إلى الإنقاص من شأنهم والرفع من شأن أعدائهم!
وهكذا صنعوا تاريخ الزيف المكتظ بالأباطيل والأكاذيب والملفقات، وهكذا اكتشفنا زيف التاريخ المجمل بالأساطير والأوهام والخرافات!
وانطلى هذا التاريخ على الشعوب والأجيال، وغدت الأكاذيب مسلمات لا محيص عنها! فيما صارت الحقائق بدعا من القول لا صحة فيها!
في ذلك التاريخ الزائف؛ رُمِيَ ولي الله الأعظم أمير المؤمنين (صلوات الله عليه) بطعون شتى، فهو شارب الخمر الذي لم ينتهِ عنه حتى نزلت آية: (يا أيها الذين آمنوا لا تقربوا الصلاة وأنتم سكارى)! وهو الذي أغضب الزهراء (سلام الله عليها) حيث أراد الزواج عليها من ابنة أبي جهل فخرج النبي (صلى الله عليه وآله) مغضباً وهو يقول: (فاطمة بضعة مني فمن أغضبها فقد أغضبني)!
ولكن الزيف مآله إلى زوال، ففي تاريخ الحقيقة؛ أن الذي شرب الخمر وكان مولعاً به ليس إلا عمر بن الخطاب، والآية قد نزلت فيه! وأما الذي أغضب فاطمة (عليها السلام) فمعلوم من يكون؛ إنه أبو بكر بن أبي قحافة.. ومن غيره!
هذه هي سمات تاريخ الزيف، التبديل والتحريف. تُلصِق مثالب القوم بأهل الطهر، وتُسلب فضائل أهل الطهر لتُلصق بالقوم!
لذا فلا عجب - في ذلك التاريخ - إن أصبح لمدينة العلم أرض وحيطان وسقف ومفتاح، بعدما كانت تقتصر على باب واحد! وقف النبي (صلى الله عليه وآله) ليقول: (أنا مدينة العلم وعلي بابها). فجاء أبو هريرة ليروي: (أنا مدينة العلم وأبو بكر أرضها وعمر حيطانها وعثمان سقفها وعلي بابها ومعاوية مفتاحها)!!
ولا عجب إن أصبح للمسجد أكثر من باب مفتوح، بعدما كانت الأبواب تقتصر على باب واحد! أمر النبي (صلى الله عليه وآله) أن تُسد جميع أبواب البيوت الملاصقة للمسجد والمطلة عليه، إذ لا يجوز أن يدخل المسجد جُنُب على غير طهارة، باستثناء علي وأهل بيته (عليهم الصلاة والسلام) لأنهم طاهرون مطهرون.. فيأتينا أمثال أبي هريرة ليروي أن النبي سد الأبواب إلا باب أبي بكر أو (خوخة) أبي بكر!
وهكذا استُبدلت (كتاب الله وعترتي) بـ (كتاب الله وسنتي)! وهكذا استبدلت (أهل بيتي كالنجوم) بـ (صحابتي كالنجوم)! وهكذا استبدلت: (الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة) بـ (أبو بكر وعمر سيدا كهول أهل الجنة)! وهكذا استبدلت (عما عُرج بي إلى السماء رأيت مكتوباً على العرش لا إله إلا الله محمد رسول الله عليه ولي الله) بـ (.. رأيت مكتوباً على العرش لا إله إلا الله محمد رسول الله أبو بكر الصديق)!!
دجل وخداع وكذب وتزوير!
هذا ما أتانا من تاريخ السلاطين والحكام وخلفاء الجور الذين انقضوا على رسول الله وأهل بيته وأرادوا ليطفئوا نورهم.. ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون!
مهما طال الزمان.. ستظهر الحقيقة يوماً، وسيكتشف المسلمون كيف خدعوا بالأساطير والخرافات، وكيف غُيِّبوا عن معرفة الحقائق بفعل الأنظمة والحكومات!
لقد كان التاريخ بيد تلك الأنظمة، فمعاوية - لعنه لله - كان قد أمر جميع قصاصي ورواة نظامه بأن يروجوا بين الناس فضائل مختلقة مكذوبة لرفع شأن ابن عمه عثمان بن عفان! ولما وجد أن هذه (الفضائل) زادت عن حدها؛ أمر بأن يروجوا فضائل أبي بكر وعمر في مقابل أن ينتقصوا من قدر أبي تراب.. علي (عليه السلام)!
وحصل القصاصون على الدرهم والدينار، وحصلنا نحن المسلمون على تاريخهم الذي كتبوه لنا بيد من طمع ودجل! والله وحده العالم مقدار ما خسرناه من تراث الإسلام العظيم الذي لم يصلنا ولم نعرف عنه شيئاً، منذ أن بدأت حملة إحراقِ أحاديث رسول الله (صلى الله عليه وآله) في العهد العُمَري، حتى زماننا هذا.
لكن الذين حاولوا طمس الحقائق لن يهنئوا أبداً، فمهما طال الزمان فلابد للحقيقة أن تظهر يوماً ما، ولابد لها أن تتجلى أمام الناس كالشمس في رابعة النهار، حتى ولو استمر الزيف لقرون وعقود طوال وانطلى على عقول الأجيال.
لقد كان قدراً مقداراً أن تقع عينا عالم محقق على عدد من النصوص التي أثارت علامات الاستفهام لديه، وقد كان توفيقاً إلهياً ذلك الذي جعله يندفع إلى دراستها والتمحيص حولها بما قاده إلى نتائج باهرة. وأخيراً فلقد كان إمداداً غيبياً ذلك الذي جعل هذا السر ينكشف بعد 1422 عاماً من التمويه المتواصل. ذلك على يدي العلامة الشيخ نجاح الطائي، أشهر المعاصرين المتخصصين في قراءة واستنطاق السير والتواريخ.
(أبو بكر لم يكن مع الرسول في الغار)!
هذه هي النتيجة التي توصل إليها الشيخ الطائي بعد بحث مضن جهيد في جميع مصادر أهل العامة، فطوى بذلك 1422 سنة من الكذب والاختلاق اللذان لفا تلك القضية وأخرجاها عن واقعها الحقيقي.
(إنه أعظم توفيق إلهي حصل لي في حياتي إلى هذا اليوم).. هكذا وصف العلامة الطائي رحلته في سبر أغوار هذه القضية الشائكة والمعقدة في بحثه المتكامل، الذي خص (المنبر) به للنشر - حصراً - قبل طبعه في كتاب مستقل ستتبناه (هيئة خدام المهدي) عليه الصلاة والسلام بالتعاون مع (دار الهدى).
بهدوء واضح وبرصانة علمية ناقش الطائي أكذوبة أن أبا بكر بن أبي قحافة هو من صحب رسول الله (صلى الله عليه وآله) في هجرته المباركة من مكة إلى المدينة، والكلام الذي يقال من أنه قد لجأ مع النبي الأكرم(صلى الله عليه وآله) في غار جبل ثور للاختباء من الكفرة الذين يلاحقونهما فأنزل الله تعالى هذه الآية الكريمة: (ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا فأنزل الله سكينته عليه وأيده بجنود لم تروها).
ورد الشيخ في بحثه المعمّق على جميع الاستدلالات التي يوردها أهل السنة في شأن حضور أبي بكر في الغار، معتمداً على كتبهم ومصادرهم الحديثية والسيرية، وعليه فقد كسر الشيخ جميع القواعد التي بُنيت على هذه الفرضية، والتي يحاول منها القوم إثبات أفضلية لأبي بكر تؤهله للخلافة وقيادة الأمة.
ورغم أن القواعد التي بُنيت على تلك الفرضية لم تكن سليمة، إذ يظهر - عند التدقيق في اللفظ والسياق - أن الآية الكريمة هي في مقام الذم لا المدح لأن الرجل الذي كان مع النبي (صلى الله عليه وآله) تلقى نهيا عن (حزنه) وهو ما ينبئ عن كونه ارتكب معصية، كما أن هذا الرجل حُرم من السكينة إذ اقتصر نزولها على النبي.. رغم ذلك إلا أن فقهاء العامة استماتوا في إثبات أن الآية تمدح أبا بكر وتجعل له مرتبة رفيعة رغم مخالفة هذه النتيجة لظاهر النص القرآني.
ويأتي الإنجاز العلمي الباهر الذي حققه سماحة الشيخ الطائي في بحث هذه القضية ليبدد كل الأوهام التي ارتبطت بها وكل التفسيرات غير المنطقية التي التصقت بالآية الشريفة، التي ثبت أنها لم تنزل في أبي بكر لأنه - في الأصل - لم يهاجر مع النبي ولم يكن في الغار بل كان قد هاجر مع البقية إلى المدينة قبل مجيء الرسول (صلى الله عليه وآله) إليها. وما دام قد ثبت ذلك فإن كل الامتيازات العقائدية التي منحها أهل العامة لأبي بكر - بناء على فرضية النزول - ستنتفي وسيتجرد هو منها تلقائياً.
ويمثل هذا الإنجاز أيضاً تحولا جذرياً في رؤية التاريخ الإسلامي، تلك الرؤية التي كانت طوال 1400 عام بعين واحدة، واليوم بات بالإمكان أن تكتمل الرؤية بعينين.
والأهم أنه - أي الإنجاز العلمي هذا - سيكون بحول الله وقوته موضع رضى مولانا رسول الله الأعظم (صلى الله عليه وآله)، الذي تجرأ عليه أرباب السير والحديث وأهل التدوين، فنسبوا إلى سيرته ما ليس منها في شيء، أملا في إضفاء هالة القداسة على الحكام.
ومن المتوقع أن يكون لهذا الإنجاز شأن عظيم في إثارة الجو العلمي والحماسة العقائدية، خاصة في حال نشره مفصلاً في الكتاب المرتقب، فالبحث الذي تنشره (المنبر) في هذا العدد إنما يمثل خلاصة الكتاب بما يورث الاطمئنان إلى الحقيقة التاريخية. وفي الكتاب استدلالات وتفصيلات وتشعبات أكثر، فهو يقع في حوالي 300 صفحة من القطع الكبير. والمؤمل من جميع المؤمنين والمهتمين المساهمة في طباعة هذا السفر العظيم وتكثيره ليكون له الدور الأكبر في تصحيح الخطأ التاريخي الفادح وتوعية الجماهير الإسلامية بالحقيقة.
وقبل أن نأتي بالقارئ إلى موضوع البحث؛ ننتهز هذه الفرصة لتقديم أسمى آيات الشكر والعرفان باسم رئاسة التحرير إلى سماحة العلامة الشيخ نجاح الطائي الذي خص (المنبر) بهذا البحث القديم رغم سعي عدد من المجلات ودور النشر اللبنانية الزميلة للحصول عليه، وإذ تعتز (المنبر) بالثقة التي منحها إياها سماحة الشيخ، فإنها تتوجه إلى الله تعالى سائلة أن يوفقها لأداء هذه المسؤولية العظيمة والدفاع عن الشريعة والآل الميامين الطاهرين (صلوات الله وسلامه عليهم أجمعين).
ونترك السطور والصفحات التالية لقلم سماحة الشيخ الطائي:
قبل البدء فإنني أهدي رحلتي هذه إلى رسول الله (صلى الله عليه وآله) وإلى كل طلاب الحقيقة الساعين للوصول إلى الوقائع كما هي.
فليفرح المخلصون بشتى أصنافهم في وصولنا جميعاً إلى قصة الغار الحقيقية دون زيادة ولا نقصان.
لنطوي سوية 1422 هـ سنة من الكذب والاختلاق الذي لف تلك القضية وأخرجها عن صحتها وسيرتها الأصلية.
والشكر لله تعالى على ما أسداه لنا وهدانا إليه في هذا الموضوع. فقد مضت 1420 سنة هجرية والمسلمون يقرؤون ما لفقه لهم الحكام وما كتبه لهم وعاظ السلاطين وأعوانهم. فاعتادت الأجيال الإسلامية على قراءة الأكاذيب المكتوبة عن الغار والهجرة فأصبح الخطأ فادحاً والأمر مريباً.
ولقد نجح الحكام المستبدون في فرض الظلام على الشعوب فكانت السجون مكتظة بالأحرار والمقابر ملئى بالشهداء. وفي عالم الفكر أفلحوا في فرض تعتيم ثقافي على المسلمين في أغلب الحقبات التاريخية التي مرت على الشعوب. فكتبوا التاريخ كتابة ذاتية في مصلحتهم بعيداً عن الواقع والحقيقة.
وهذا البحث يفنّد قضية حضور أبي بكر في الغار بشكل علمي استناداً لرواية صحيحة ومتواترة وشواهد وقرائن كثيرة.
ويذكر بأن الأكاذيب كثيرة في موضوع ما يحوّل الحق إلى باطل ويحول الباطل إلى حق؛ فلقد كذب الأحبار على عيسى (عليه السلام) فصدق اليهود كلامهم فحاربوا عيسى (عليه السلام) وتآمروا على قتله، وإلى يومنا هذا هم يعتقدون بكذبه ودجله!
وكذب نمرود على إبراهيم (عليه السلام) فحمل معظم الناس الحطب لإحراقه!
وكذب قارون على بني إسرائيل فأصبحوا في جانبه معارضين لموسى (عليه السلام) ووصيه يوشع، وبلغ الأمر درجة أن حاربت صفيراء بنت شعيب زوجة موسى (عليه السلام) وصي زوجها يوشع بن نون (عليه السلام)!.
ورجال الحزب القرشي حاولوا جهدهم حشر أبي بكر في قضية الغار والهجرة متشبثين بكل الوسائل الممكنة في هذا المجال. فانتشرت عشرات الأحاديث المختلقة بين الناس ووضعت الدولة عيداً كبيراً لهذه المناسبة.
ولأن حبل الكذب قصير فقد تبين أن هذه الأكذوبة وضعت لمعارضة حادثة الغدير الواقعة في 18 ذي الحجة. فقد جعل رجال السياسة حادثة الغار في 26 ذي الحجة! في حين كانت واقعة الغار في شهر صفر!
ويتعب المرء من كثرة أكاذيب قريش وأذنابها وقدرتهم الفنية العالية في هذا المجال. ويكفي أن تعلم أن دهاء قريش لا يلحقه دهاء في ذلك الوقت.
واشتد هذا المكر بتلاحهم قريش واليهود فأصبح كعب الأحبار وهو شيطان اليهود واعظ المسجد النبوي في زمن عمر بن الخطاب واستمر في منصبه في زمن عثمان بن عفان.
وإذا كان كعب اليهود معلماً للمسلمين يعلمهم دينهم فتصور ما يمكن أن يدخله في الدين من افتراءات وإسرائيليات لا حصر لها!
وبلغ ذلك الدهاء قمته في تكفير السلطة للمسلم غير المعتقد بحضور أبي بكر في الغار! بينما قال الله تعالى في كتابه الشريف: (ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمناً).
هذا في الوقت الذي لم يكفر فيه وعاظ السلاطين هؤلاء قتلة فاطمة بنت محمد (عليهما الصلاة والسلام)، ولم يكفروا قتلة الحسين (عليه السلام) ولم يكفروا المعتقدين بنقص القرآن!
ولا يعلم إلا الله تعالى كم هي أعداد المسلمين الذين قتلوا لعدم إيمانهم بحضور أبي بكر في الغار. لأن الحكومات كانت تقتل المسلمين بأعذار شتى وتكتم الأسباب الحقيقية لسفكها الدماء. فلقد قتل الحجاج بن يوسف الثقفي مئة وعشرين ألفاً بحجج غير معروفة، وسجن ثلاثة وثلاثين ألفاً، وكان من جملة المقتولين على يديه الفقيه الزاهد سعيد بن جبير وتلميذ الإمام علي (عليه السلام) كميل بن زياد وعبد الرحمن بن أبي ليلى الذي أخذ القرآن من أمير المؤمنين (عليه السلام). فهل قُتِل هؤلاء لعدم إيمانهم بحضور أبي بكر في الغار والهجرة؟
ومؤمن الطاق وكذلك هشام بن الحكم أعظم تلاميذ الإمام الصادق (عليه السلام) أطلقوا عليهما اسم الشيطان واتهموهما بأنهما يعتقدان بنقص القرآن، ذلك لأنهما ما كانا يعتقدان بصحبة أبي بكر للنبي محمد (صلى الله عليه وآله) في الغار!
لهذا يجب أن لا نستغرب إذا اكتشفنا الآن أن كل قضية هجرة وحضور أبي بكر في الغار ليس لها أساس من الصحة، وأنها قضية مختلقة ملفقة، بل أكذوبة، ذلك لأنها تصطدم بالحقائق الموضوعية والروايات التاريخية، ونحن سنناقشها ونعرضها نقدياً كي تتضح الصورة للجميع.
إن ما هو منتشر بشكل خاطئ بين المسلمين في شأن هذا الموضوع، أن النبي (صلى الله عليه وآله) خرج من بيته ليلة الهجرة وقد أنام علياً (عليه السلام) في مكانه، وقد كان خروجه إعجازياً لأن مشركي قريش الذين كانوا يحوطون داره لم يروه بعدما قرأ الآيات: (وجعلنا من بين أيديهم سداً ومن خلفهم سداً فأغشيناهم فهم لا يبصرون...) فعموا عن مشاهدته. ثم توجه (صلى الله عليه وآله) إلى بيت أبي بكر بن أبي قحافة، وهناك انتظر إلى الصباح ثم خرج هو وأبو بكر للهجرة بصحبه أحد أدلاء الطرق ويدعى عبد الله بن أريقط بن بكر، وبدلاً من أن يسلك ابن بكر بهما طريق الشمال حيث يثرب (المدينة المنورة) فإنه سلك بهما طريق الجنوب، أي جنوب مكة، تمويهاً للكفار الذين كانوا يريدون القضاء على خاتم الأنبياء (صلى الله عليه وآله) ورسالته السماوية. إلا أن الكفار فطنوا إلى ذلك من خلال دليل آخر هو كرز بن علقمة الخزاعي، الذي تتبع آثار أقدام النبي (صلى الله عليه وآله) وقارنها بقدم جده إبراهيم (عليه السلام)، فوصلوا أخيراً إلى جبل (ثور) حيث كان النبي (صلى الله عليه وآله) وأبو بكر في غاره مختبئين، وعندما وصلوا هناك بدأ أبو بكر يرتجب وكان حزيناً وخائفاً، فنهاه النبي (صلى الله عليه وآله) عن ذلك بقوله له: (لا تحزن إن الله معنا). وقد جاءت في تلك اللحظات حمامة وباضت بيضة أمام الغار، ثم جاء عنكبوت من العناكب فنسج خيوطه على الغار أيضاً، الأمر الذي جعل كفار قريش ينصرفون لاعتقادهم أنه مادامت الخيوط العنكبوتية موجودة وكذلك البيضة فإن أحداً لم يدخل في هذا الغار. وكذبوا بذلك دليلهم كرز بن علقمة رغم تأكيده مراراً على أن النبي موجود في هذا الغار. وبقي النبي (صلى الله عليه وآله) مع أبي بكر في هذا الغار ثلاثة أيام انتظاراً لهدوء حملات الملاحقة ضده، وطوال تلك الفترة كانت أسماء بنت أبي بكر هي التي تأتي بالطعام من مكة إلى الغار لتقديمه إلى رسول الله وإلى أبيها. بعد ذلك تحرك النبي (صلى الله عليه وآله) نحو المدينة بصحبة دليله عبد الله بن أريقط بن بكر، ووصل إليها واستقبله المسلمون مبتهجين










الصور المصغرة للصور المرفقة
ocie-caaeei-o-yi-caucn-05100823240764315.jpg
المشاهدات:	98
الحجـــم:	100.5 كيلوبايت
الرقم:	746  
الرائد غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 22-10-2005, 09:31 AM   #2 (permalink)
عضو شرف
 
الصورة الرمزية حسين العصفور
 
تاريخ التسجيل: May 2004
الدولة: بيتنا وهو تحت بيت جيرانا
المشاركات: 459
حسين العصفور is on a distinguished road
افتراضي


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الرائد المحترم

هذا ماقاله الشيخ الطائي .. ولكن ماقاله الشيخ فيه نظر .. فرق بين خلق الفضائل للخليفة الاول وبين هذه النقطه ..

لعب التاريخ لعبته في تزوير الفضائل فكثيراً هي الفضائل التي للامام علي (ع) انتزعت وجعلت لفلان وفلان

ولكن هذا لا يعني .. ان الذي في الغار ليس الخليفة الاول .. هذا اولاً

ثانياً : هذه حادثه تاريخيه ولا علاقة لها بالفضائل وغيرها

ثالثاً: هذه النقطه تعتبر منقصه في ابو بكر وليس فضيله ومنزله فيها .. حادثة الغار ليست فضيله وان كانت المذاهب الاخرى تفتخر بها هذا لانهم لم يفهموا الايه بشكلها الصحيح ..وهذا الامر سيأتي بيانه في الحلقة القادمه

رابعاً : صحيح ان بعض المفردات صحيحه وتحتاج الى اعادة نظر مثل الحمامه والعنكبوت فليس ثابت كون الحمامه كانت موجوده والعنكبوت لان الايه صريحه في هذا ( وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا ) فكيف بالعنكبوت والحمامه والله يقول جنود لم تروها ..؟؟ هذا على القول بأن الجنود راجعه للنبي (ص) فالبعض قال انها راجعه للامام علي (ع) في المكوث في فراشه وبعضهم يقول بانها راجعه للنبي (ص)

على العموم الشيخ الطائي اختلطت عليه امور كثيره ففرق بين الفضائل وهذا الموقف ..
هذا الموقف لا دخل له في الفضائل بل هو موقف يكشف لنا حقيقة هذا الرجل
..

ولنا عوده لإثبات هذا الامر ..

انتظروونا .. تحيااتي .. حسين العصفوور










__________________
قالوا
أهل عالي ما فكروا إلا تالي
فقلنا
بس أهل بره ما فكروا بالمره
حسين العصفور غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 25-10-2005, 03:33 PM   #3 (permalink)
عضو شرف
 
الصورة الرمزية حسين العصفور
 
تاريخ التسجيل: May 2004
الدولة: بيتنا وهو تحت بيت جيرانا
المشاركات: 459
حسين العصفور is on a distinguished road
افتراضي


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المقارنه بين موقف ابو بكر في الغار وموقف الإمام (ع) في المبيت .. قيل فيه الكثير وكتب فيه الكثير
ولكني لست هنا للمقارنه التي تناولها العلماء سابقاً وانما عندي تنبيه بسيط وملاحظه لو تلقيت اتصال على ان هناك عصابه مسلحه ستقتحم عليك غرفة النوم الليله .. ولكن هذه العصابة لست انت المستهدف منها بل هو زميلك الذي معك في الغرفه ..وانت متأكد انها لن تصيبك بآذى إذ ان المستهدف غيرك ولا حاجة لهم بدمك فأنت مطمئن من هذه الناحيه ..أليس كذلك
وخرج صديقك ولم ينم معك .. الان اسألكم بالله هل سيأتيك نوم .. :baaa2:
الغريب في الامر والاعجب من هذا ان المؤرخون يقولون بأن الإمام (ع) نااام ناااام بمعنى اطمأناان تااام اطمأنااان تام
على فراش النبي (ص) اتعرفون معنى هذا الكلام .. وليست القضيه اشاعه بأن المسلحين سيتقتحمون المنزل عليه بل هو خبر من السماء بمعنى ان الخبر لا يحتمل الإشتباه في صدقه ..
الان دعونا ننتقل بكم الى المشهد الاخر .. النبي (ص) مع صاحبه .. الامام علي (ع) يقول إذا اشتد بنا الخطب والوطيس .. ( اي اهذا شعرنا بالخوف والجزع واللمت بنا المصائب ) لذنا برسول الله (ص) اي احتمينا به لنشعر بالامان .. فهو اشجعنا (ص) وهذا الرجل يرتجف عند رسول الله (ص)
يا اخوتي .. الان اترك لكم المقارنه بين الموقفين .. رجل نام وهو يعلم بأن هناك مسلحون سيهجمون عليه ورجل يرتجف عند شخصيه لا ينبغي لأحد الخوف بحمايتها .. اترك لكم المقارنه ولا تعليق

طبعاً لا يوجد مقارنه

الان قد يقول قائل .. ماهو السبب الذي جعل النبي (ص) يصحب الخليفة الاول مع انه في موقف عجله من امره .. سيأتي بيانه انشالله تعالى .. انتظروونا










__________________
قالوا
أهل عالي ما فكروا إلا تالي
فقلنا
بس أهل بره ما فكروا بالمره
حسين العصفور غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 25-10-2005, 05:08 PM   #4 (permalink)
الإدارة
 
الصورة الرمزية frombahrain
 
تاريخ التسجيل: Feb 2005
الدولة: عالي - البحرين
المشاركات: 1,361
frombahrain is on a distinguished road
افتراضي

نعم أخي حسين العصفور ..

بالنسبة للسبب اعتقد أنه رآه أو شيء من هذا القبيل فقرر أن يأخذه معه كيلا يفشي بأمره و الله العالم ..

بانتظاركم ..










__________________


الموت لنا عادة ،، و كرامتنا من الله الشهادة ..
frombahrain غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 25-10-2005, 08:03 PM   #5 (permalink)
عضو فضي
 
الصورة الرمزية الرائد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2004
الدولة: عالي - البحرين
المشاركات: 212
الرائد is on a distinguished road
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى الرائد
افتراضي

شكراً جزيلا اخي حسين العصفور المعذرة لتاخري في الرد على تعقيبك

في الواقع انا لم اكن مقتنعاً بهذا الامر و لكنني استلمت هذا الاعلان عن طريق ايميلي الخاص من قبل احد زملاء العمل و طلب مني البحث عن هذا الامر، فرحت ابحث عنة عن طريق الانترنت ووجدت هذا المقال.
قراءة المقال و لكن مع ان معلوماتي في هذا الشأن جدا بسيطة لكن لم اقتنع بهذا الكلام لذلك نشرت المقال بالمنتدى للمناقشة ولتعم الفائدة.

و اتمنى تفصيلا اكثر عن هذا الموضع

ولكم جزيل الشكر










الرائد غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 26-10-2005, 12:30 PM   #6 (permalink)
المراقب العام
 
الصورة الرمزية غــارق
 
تاريخ التسجيل: Feb 2004
الدولة: محراب آوى ضربة خائنة
المشاركات: 12,443
غــارق is on a distinguished road
افتراضي

سلام

اولا اشكرك اخي الرائد, ولي تحفظ على الكلام المذكور في مقالة المنبر, والحمدلله انه بفضله ثم ببركة وجود الاخ حسين العصفور معنا فان حيثيات الموضوع اصبحت واضحة للعيان ونحن في انتظار بقية النقاط في القريب العاجل باذن الله.

تمنياتي للجميع بالتوفيق










__________________


عَالي .. مَهمَا ظَلَمُوكِ تَبَسَّمِي
وَ مَهمَا سَقَوكِ المُرَّ لا تَتَأَلَمي
يَكفِيكِ يا ذَاتَ الفَخَّار أَنَّكِ
شِيعيةٌ وُقِيتِ عَذَاب جَهَنم
غــارق غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
قديم 02-11-2005, 12:54 PM   #7 (permalink)
عضو ألماسي
 
الصورة الرمزية مهندس الكلمة
 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
الدولة: عالي
المشاركات: 626
مهندس الكلمة is on a distinguished road
افتراضي

السلام عليكم ..

لدي تعليق مهم جدًا، يجب حذف عنوان الموضوع لان العنوان جاء بما معناه (ابو بكر ليس مع النبي(ص) في الغار) ..

بكل إنصاف هذا كلام غير صحيح ومتفق عليه بين جميع المؤرخين ما عدا القليل جدًأ.. وكما أوضح الأخ حسين العصفور، أين الفضيلة التي ستكون لأبو بكر عندما يبيت مع النبي في الغار.. (إذ يقول لصاحبه لا تحزن) .. الصحبة لا تعني الفضيلة، أبو جهل هو من الصحابة فأين الفضيلة؟ ..

وكما قال الاخ حسين العصفور .. أن الفضيلة كلها للامام علي(ع) .. ككونه أول فدائي في الاسلام وأنه ضحى بنفسه في سبيل سلامة النبي (ص) ، وكما في الرواية التي يروونها في المحاضرات .. سأله أوتسلم يا رسول الله ، قال بلى .. وهكذا .. بينما نرى ابو بكر في كنف الرسول وهو خائف(إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا) ..

أكرر أرجو حذف العنوان، لكي لا تكون حجة على غيرنا.. لأان هؤلاء الناس يبحثون عن كل صغيرة وكبيرة وأي حجة واهية من شأنها إضعاف هذا المذهب، فيجب علينا أخذ الحذر وليس كل ما يكتب صحيح..

تحياتي

مهندس الكلمة










مهندس الكلمة غير متصل  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة
الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
هل بستطاعتنا ان نكون معصومين؟ الدبلوماسي البسطةالإسلامية 22 01-09-2005 11:31 AM
خديجة بنت خويلد (عليها السلام) الزوجة المحسودة بنت العالي البسطةالإسلامية 4 23-08-2005 04:15 PM
الغذاء والتغذية في سيرة النبي والأئمة (عليهم السلام) عبدالله ميرزا البسطةالإسلامية 0 25-06-2005 09:02 AM
الامام علي بن ابي طالب(ع) الجوهرة البسطةالإسلامية 2 13-01-2005 11:38 AM


الساعة الآن 06:04 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3, Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0
جميع الحقوق محفوظة لشبكة عالي الثقافية 2001-2008