سلام
حقيقة لم اشأ التعرض لمثل هذه المسائل بتاتا لا من قريب ولا من بعيد, ولكن لتطرقه لبعض المسائل الحساسة فانا احب ان انوه لك ايها الاخ احمد حبيب ببعض الاشكاليات التي اتمنى ان تستمع فيها لاخ صغير آلى على نفسه ان يشرح موضوعا طال التشعب فيه وبنيت عليه بيوتات من اكاذيب واهنة.
وردي سيكون حول نقطتين رئيسيتين تطرقت انت اليهما بشيء من الاجحاف من وجهة نظري المتناهية الصغر بالنسبة لسعة افقكم ,, فسامحوني ..
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد حبيب العالي
ها أنا ذا قد رددت عليك بخصوص الدكاكين وأوضحت الطرق الصحيحة في إخراج المستأجرين من المباني الحالية ، فهلا تكرمت علينا بعقلك الكبير المستنير ذو الأفكار الرنانة والطنانة بأن تخبرنا ما هي الإمكانيات والأساليب التي تمكنك من إخراج الناس منها، أم أنك تريد أن تضرب مصالح الناس بعرض الحائط لمجرد أن أنت وثلة قليلة تعد على أصابع اليد من ذوي العقول الصغيرة والذين يتميزون بالجهالة العقلية لا الجهالة العمرية ممن يعملون على إثارة الفتن والنعرات بين أبناء القرية ضناً منهم بأنهم مصلحون والواقع ينبئ عن العكس. . |
بالنسبة للطرق التي ذكرتها فهي على عيننا ورأسنا, ولكن انت بعدت كثيرا عن الموضوع الاساسي فالاخوة مرتادو المنتدى قالوا بعدم تجاوب الادارة السابقة مع مطالب الجمعية العمومية التي طالبت ببناء مبنى استثماري على غرار باقي مؤسسات القرية بدل هذا المبنى المتهالك, وباعتقادي المتواضع ان بناء مبنى استثماري جديد بدل الحالي يقع تحت البند 517 الذي انت وضعته منوها بشروط الاخلاء, وطبعا لو تحركت جهود الادارات السابقة نحو تطوير المورد الاهم في النادي وهو المبنى الاستثماري لكنا في حال افضل.
وبالنسبة لمسالة قلة المنادين بهذا المبنى, فان نظرتك قاصرة اخي الكريم, ويمكن ان ابتعادك عن القرية في الاونة الاخيرة قد أثر سلبا على نظرتك لاهلها الواعين جدا لهذه المسألة, ولعل الصغير قبل الكبير ينادي بهدم دكاكين النادي والانتفاع بعائدات مبنى استثماري هنا, ولعل انهماكك في التحصيل الدراسي انساك واقعية الامور قليلا, فاهالي القرية لم تضرب مصالح بنيها المستاجرين بالحائط, ولكن ايعقل ان تتعطل مصالح قرية باسرها لمصلحة شخصين هما مستأجري العقار, افي هذا انصاف لنا اخي الكريم ؟؟؟!!!
واحب ان اطمئنك بانك لو حاولت مناقشة الامر بعيدا عن منظور العائلة او القبلية سترى ان الغالبية العظمى تطالب وتحث الادارة القادمة على التعجيل بمسالة عقارات النادي دون اسثناء, ويمكنك الرجوع لمواضيع سابقة طرحها الاب لافاضل ابوعبدالغني في هذا الصدد بخصوص عقارات النادي ان كنت لا تعرفها. انصحك كاخ صغير ان تذهب بنفسك للصغار قبل الكبار وتطرح عليهم الموضوع فستجدهم اذنا صاغية وعينا واعية لخفايا الامور.
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد حبيب العالي
أما عن أن إدارة المنتدى بأنها متحيزة فهي أكثر إدارة إنحازة إلى جماعتك اللي دازينك واللي أنت تتبعهم وخير دليل على هذا الكلام مجموعة من المشرفين اللذين لا أود ذكر أسمائهم وهم يعلمون بذلك عز المعرفة قد حمو ودافعو عن مرشحينك بكل شراسة وضراوة وتقدر تتأكد من قراءتك للمنتد وإطلاعك على المواضيع. |
نحن قلناها سابقا كادارة منتدى كل له رأيه وهو به ملتزم, ولكننا في تعاملنا مع المنتدى لا ننظر لمعسكر بعينه, فلا وجود لمعسكر مميز دون غيره, فاحمد حبيب وابو رياض وابو محمد وابو عبير وكذلك رئيس مجلس ادارة المنتدى وباقي المشرفين والاداريين وكذلك الاعضاء والقراء الكرام كلهم تحت مظلة قانون واحد يسري عليهم جميعا.
ولكن بالله عليك اسالك اهل رايت في ردود الاخ العزيز والجار الفاضل ابو فراس ما قد حذف او غير لا سمح الله ؟؟؟ , وهل رايت في ردود الاب ابو محمد ما طالته ايدينا ؟؟؟ , اذا امعنت في الاجابة ستجد لغزا محيرا فلماذا احمد حبيب بعينه هو من يطاله هذا الحذف والتغيير !!!
هو ليس لغزا مستعصيا بل هي اجابة واحدة ستجدها في ردك على الفاضل سبيخ الغاش والاتهامات الغير مسؤولة - اسمح لي واعذرني - من قبلك تجاهه رغم انه لم يذكرك لا من قريب ولا من بعيد , ولا تقل ان باب الاستفزاز وذريعة جس النبض هي السبب, فقد ضقت ذرعا بهذا المدخل الذي تتذرع به كل مرة, فالاستاذ سبيخ الغاش لم يكن في موضوع برامجك الانتخابية و لم يتطرق لاسمك بتاتا.
وستجد اجابة اخرى في ردك بالاعلى بان على الادارة الجديدة تقع مسؤلية خطأ الدكاكين رغم انها لم تتسلم منصبها بعد, وستجد اجابة صادقة جدا حين تقرأ اقتباسي من ردك حو الدكاكين وخصوصا في جملة (( أن أنت وثلة قليلة تعد على أصابع اليد من ذوي العقول الصغيرة والذين يتميزون بالجهالة العقلية لا الجهالة العمرية ممن يعملون على إثارة الفتن والنعرات بين أبناء القرية )) وصدقني ان قلت لك بانني احذف هذه الردود حرصا على بقاء صورة احمد العالي من التشويه او الاساءة .
تمنياتي للجميع بالتوفيق