الأدب بوجه عام يخاطب الأحساس قبل العقل، و هذا من بعض أسباب تسمية الشعر بالشعر.
و لاحظت تعدد المشاركات في هذا المنتدى، و هو غالبا ما يكون أول ما أزور في أي موقع. حتى اني زرت بعض المشاركات القديمة هنا. الله يزيد مشاركاتكم الهادفة و المعبرة. لكن بعد كل مشاركة لاحظت أن الكل - ممن يشارك برأيه - يشكر و يثني و يقدر الكاتب أو الكاتبة ( أو الناقل في بعض الأحيان ) و كأن هذه المشاركات من غير مؤاخذات و لو حتى املائية أو نحوية و هي أول ما على (الشاعر) أن يلتفت اليه. و ملاحظة المرفوع و المجرور و المنصوب للأسف تكاد تكون معدومة و هي من أسس فهم الفكرة من جميع نواحيها.
ثانيا : غياب النقد البناء. نقد الفكرة العامة و تسلسل الأفكار الفرعية، هذا النوع من النقد هو الذي يخلق الشاعر حقا. و لكن ما يلاحظ هو تصافق الجميع على المديح لمجمل الكتابات من دون توجيه "الشاعر" الى مواطن الضعف و القوة لديه.
أخيرا : نقد الكلمة نفسها و علاقتها بالفكرة العامة و الغرض - ان صح - من استخدامها في ما استُخدمت له.
لو افترضنا ان هذا المقطع من قصيدة لشاب خانته من كان يظن أنها متيمة به فبعد أن يصور حاله من الصدمة و عتابه لقلبه كيف وقع فريسة سهلة لعينين ناعستين و شعر كظلام الليل، ينتقل ليوجه اللوم لشخص من أحب:
قالت أحبك من صميم فؤاديا
و فؤادها كشعورها و كشعرها
لكنني من نور عينك أشتكي
فدع الملام لمن أقام لظاها
كلام موزون لكن الأنتقال بين الافكار - بالنسبة لي شخصيا - أزعجني لحد بعيد!
فها هي تقول حسب تعبير الشاب: أحبك من صميم فؤادي لكني أشتكي من نور عينك!
هل سمع أحد أن محبا اشتكى من عيني حبيبه فضلا عن نورهما؟؟ ثم ها هو رأسا ينتقل ليلوم قلبه الذي أوقعه في لظى المحبة و العشق.. و لكن السياق يوحي بأن الفتاة لازالت تتكلم !!
من يفتح ديوان "أغاني الحياة" لأبي القاسم الشابي يجد في التقديم ما نصه
"... أما الآن فاني انتخب القصائد التي سأنشرها فيه (في الديوان) و أجمع تواريخها لأرتبها حسبها، و ان قسما كبيرا مما نشر لي لا أريد نشره، لأني أراه لا أهمية له! اما في روحه أو أسلوبه، و لأنني أراه فيه سذاجة كسذاجة الأطفال، ابتسم لها الآن و أعجب لنفسي كيف سولت لي نشره في حينه "
وهناك مقولة ل(أوسكار لويد) تفي بالغرض، يقول:
( عندما يكون الناس متفقين معي، أحس بأنني مخطئ )
مع الأعتذار للجميع لأني لست شاعرا و لا ناقدا، بس احب أوضح بعض النقاط ....
تحية شكرٍ وإجلال أيها العامل المجد إن شاء الله، وأنا بطبيعة الحال، أحبذ أن يكون النقد متواجد في جميع المساهمات والمشاركات، فهذا ما يصنع لنا الشعراء ويصوغُ لنا الأدباء، ولربما بعض الأحيان ولكثرة المنقولات، تجدُ نفسكَ عاجزاً عن النقد، فمن تنتقد الناقل، أم صاحب النص الأصلي، وصاحب النص قد لا يكون موجوداً، اضف إلى ذلك، أن البعض لا يحبون النقد والتوجيه، لأنهم تعودوا على المديح والثناء وتصفيف جملِ التطبيل والتغنّي لهم ..
شكراً لك أخي الكريم، لأنك وضعت نفسك على الجرح الذي لم يفارق عيني أبداً ..
أخوك
__________________ من لم يكن ذئبا ..::.. أكلته الذئابُ
أن البعض لا يحبون النقد والتوجيه، لأنهم تعودوا على المديح والثناء وتصفيف جملِ التطبيل والتغنّي لهم ..
أضـِـف على ذلك أيضاً ، حينما توجـّـه إرشاداً .. يـُـعتبر مـِن قـِبـَل الكاتب
أنهُ إهانة ..!!
أو لنقـُل تقليل من أهميته و تقصيرٌ في حقـّـه .,!
نعم ، كنتُ سـ أضع موضوعاً أطالب فيه بـ إجبار كل عضو يضع مشاركه هنا
أن يكون راضياً على أن يتقبـّـل كل نقاش حول كتابته ،
بل و عليهِ أن يـُـفهـِم القرّاء قصده إن فهمَ أحدهم ذلك خطأ ، أو أن كتابته غامضه ،.
و على الكل يتمّ ذلك ، و أولهم انا ,
║├ العامل ║╞
بالنسبةِ لـ الإنتقادات , أحاول أن أقـِف موقف المنتقد الموجـّه
لكنني اعلم بـ الكسرِ الذي يعينقي غالباً من أن أكون قائد السرْب هذا ,
و قد يؤكـّـد قوْلي عندما تمرر على أحد مواضيع هذه الـ|بسطه|
فـِعـْلَ أحدهم ، حينما لم يرضخ حتى لأن يفهم ما أريدُ إيصاله له ،
و كأنه يرفض تواجدي منذ البدايه ،
لكني أكرّر ، هذه مجرّد لحظات ، سـ تزول .. و يعرف المخطئ صوابه ،
حقيقة .. أنا كمشرفة لدي خبرة أكثر في مجال النحو من البلاغة .. وأعلق في بعض المشاركات .. ولكننا هنا بحاجة إلى تكاتف .. فالنقد البناء من أهم العوامل الأساسية التي سترقى بنا ..
كذلك أردت أن أضيف .. أن الأعضاء يضعون أكثر من كتابة لهم في اليود الواحد أول كل يوم خاطرة !!
كيف يمكن للكتابة الأولى ان تأخذ حقها .. فمهلا يا أعضاء .. لا أقول لا تضعوا مشاركاتكم .. بل اجعلوا كل مشاركة لكم أن تأخذ حقها من القراءة والرد والانتقاد إن وجد !!
أخي العامل
توجيه جيد جدا
بعد الذي حصل في هذا البسطه
وأوافق أخي أحسائي على ما كتب ولن أزيد كلمه واحده
لان ما كتبه واقع
وأشكره على أنتقاداته البناءه التوجيهيه
وأعتذر بالنيابه عن الأعضاء إذا سمحو لي إن أصابته كلمه لاذعه من أحدهم غضبا
شكرا لمروركم الكريم
أخي سيد جواد ملاحظتك عن توجيه النقد للناقل أم للكاتب الأصلي.. في نظي أن النقد يوجه للنص و ليس للشخص. من جهة أخرى لماذا يتبادر للذهن أن النقد هو إظهار للعيوب؟ توضيح الصور الجمالية هام جدا في عملية النقد. عندما يظهر القراء آرائهم في مشاركة ما و أبدوا إعجابهم الشديد و الصادق بها، فإن ذلك سيدفع الأعضاء لخلق مواضيعهم الشخصية و التقليل من المشاركات المنقولة.
فالشكر لتعليقك المفيد.
الأخ إحسائي
ملاحظتك في محلها.. و أضم رأيي لرأيك في أن من يشارك في المنتدى الأدبي عليه القبول بالنقد البناء. و إلا فمحل المشاركة حينئذ يكون في المنتدى العام..
شكرا لك
السيدة المشرفة
باعتبارك مشرفة (البسطة الأدبية) و باعترافك أنك من قادمة من أعماق اللغة و الأدب فعليك أضعاف ما علينا نحن العوام. و كثرة المشاركات لا يعني بالضرورة كثرة النقد.. البعض يشبه كثرة المشاركات بكثرة الطعام، يسبب التخمة، و عند انتهاء صلاحيته مصيره البرميل..
ومثلك أيضا أتمنى أن تأخذ كل مشاركة حقا، على الأقل في القراءة!!
شكرا لك
الجرح.. شكرا لقرائتك للموضوع.. هل الإعتذار محبب في هذه الحال؟؟