السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نجم المنتدى
شكرا للاطراء المبالغ فيه
خارج الخدمه
شكرا للمتابعه وانشاء اوفق لطرحه بشكل مفيد بعيد عن التقليد والتكرار
سبق الكلام
في ان اختيار الخليفه وان اختلفت آليه تنصيبه لا يشكل ذلك نقص في نفس الخليفه
والدليل على ذلك انكم انتم يامعاشر الشيعه تقولون بهذا ..
نعم
تقول بأن الامام الثاني عشر تاره اختار آليه تنصيب النائب بالاسم والتعيين .
في السفراء الاربعه
وتاره اختار
آليه تنصيب بالشخصيه فوضع شروط معينه وقال من تنطبق عليه هذه الشروط فقلدوه واتبعوه
وهم الفقهاء والمراجع إذاً ماهو المانع من اختلاف الآليه ..
في الاستخلاف لا مشكله 
اقول ان المسأله في التنصيب ليست مسأله اختلاف الأليات
لامانع في اختلاف آلية الاختيار ( اختيار الخليفه )
لكن المسأله تكمن من ناحيتين
الناحية الاولى :
لاظير من اخيار احد دون الاخر للقيام بمهام الخلافه .
ولكن المشكله تمكن اذا وجد الاجدر .. والاعلم والاصلح ..
ويتم اختيار شخص ليس عنده كفاءه .. فيقدم الغير الكفأ على الأكفأ..
فكيف يقدم باقي البقيه مع وجود الامام عليه السلام اما من الناحية الثانيه :
اختلاف الآليات لا مانع فيه ولا مشكله لكن من الذي يختار الآليه ..
تم اختيار الخليفه بالشورى تاره ..
وبالترشيح تارة اخرى .. بالنص تارة ثالثه ..
لا يهم لكن المهم من الذي يعين تلك الآليات قال تعالى ( وَرَبُّكَ يَخْلُقُ مَا يَشَاء
وَيَخْتَارُ مَا كَانَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ سُبْحَانَ اللَّهِ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ )
68 القصص
ولنا عودة