[المهد]

السلام عليكم

على قوة خطاب الأخ عالي عالي.. اجد التعميق في تصوير المشكلة..
ولكن لم أجد التوصيف للحل؟
فهل أن المشكلة عرضت لتتناغم مع اتجاه العرب إلى الوناسة بتعديد المآسي؟
ما هي المشكلة الأم؟
وما هو الحل؟
وما هي المرجعية الحقة التي تفتح قفل هذه المأساة..
لم نجد..

وعالي 2 .. استمتع بالمزيد من نماذج المشكلة..
تعودنا أن نصيح حتى ندمن الصياح.. حتى نتمتع بصياحنا :(

لقد حملنا هنا مراجع المسؤولية .. واتهمناهم بالتناقض بين:
- تعريف اللحن المطرب وغيره باعتماد تشخيص أهل الخبرة.
- أهل الخبرة مغنون إذن هم فسقة لا يُعتد بأقوالهم. (ومن يسلألهم معيوب.. ومن لم يسألهم معيوب.. تحريم التعلم منهم.. إذن عادت لنا قصة حمار جحا)

كما تم الخلط بين فكرة إسلام محمد اليوم والأمس..
- بفكرة الاعتماد على تشخيص خبرة العقلاء (والمعروف أن ذلك يتأثر بالعرف)
- بمفهوم أن مراجع الدين استحدثوا بعض الفتاوى في موضوع الموسيقى.. الكلاسيكية مثلاً.. أو الحماسية.
فالخلط بين الاجتهاد.. وحركة العرف.. وتشخيص أهل الخبرة..
وبين حلال محمد حلال ليوم القيامة.. خلط متعلم يحتاج أن يسأل علماء الدين المتعمقين بالأخص في القضايا الفقهية.. العلماء الذين لديهم اتصال بأصول وفروع المنابع الحوزوية.


ونحن ننتظر الجواب..
وأتمنى أن يوصل عالي2 هذه الأسئلة إليهم حتى لا ندور في حلقة مفرغة..
وشكراً