عرض مشاركة واحدة
قديم 09-03-2005, 03:02 PM   #14 (permalink)
الرأي الآخر
عضو
 
تاريخ التسجيل: Feb 2005
المشاركات: 83
الرأي الآخر is on a distinguished road
افتراضي

أخي العزيز "الناقد"، إذا كان تحريم السيد الخامنئي للتطبير هو فتوى لمقلديه فقط ‏‏(كما تدعي عزيزي) فهل غير مقلديه ملزمين باتباعه؟ كما أنك عزيزي لم توضح لي لماذا ‏لم يصرح (صراحتا) المراجع بحرمة التطبير ولو من الجهة الثانوية التي ذكرتها وهي ‏تضرر المذهب؟ إجابات أشهر المراجع (لنقل الذين سبقوا السيد الخامنئي دام ظله الشريف) ‏كانت لا تمانع التطبير مالم يستوجب الضرر المعتد به، هل أن عدم تصريحهم بالحرمة ‏يرجع الى:‏
‏- خوفهم من ردة فعل العوام الذين يمارسون هذه الفعالية ويعتبرونها شعيرة ‏رئيسية في عزائهم على الحسين (ع)؟
‏ - أو هل أنهم أفتوا بالجواز وتركوا تشخيص موضوع الحكم للمكلف نفسه؟
‏ - أو هل أنهم لم تثبت عندهم أن هذه الممارسة (التطبير) تسبب تشويه صورة ‏المذهب على الأقل في
بعض الأمكنة أو الأزمنة ؟‏
وعندما اتحدث عن المراجع هنا، اتحدث عن من كان (ولايزال) لهم نصيب الأسد ‏في المرجعية أمثال السيد الخوئي وغيره أخي العزيز.‏


تحياتي
أخوكم الرأي الآخر










الرأي الآخر غير متصل