عرض مشاركة واحدة
قديم 13-03-2005, 09:03 AM   رقم المشاركة : 7 (permalink)
الرأي الآخر
عضو






الرأي الآخر غير متصل

الرأي الآخر is on a distinguished road


افتراضي

عزيزي "الناصر"، قبل أن أجيبك على سؤالك اسمح لي أن أضرب لك مثلا بسيطا ليتضح لك جوابي:‏
تصور انك صاحب مؤسسة ولك شريك فيها، وبعد عمل شاق استمر لعدة سنوات تمكنت أخي "الناصر" أن توفر لك ‏مبلغا من المال "لنقل 10 آلاف دينار" وعزمت على تأثيث شقتك لتتزوج بعدها وتستقر. وفجأة تمكن شريكك (الذي ‏هو من أصحاب‏‎ ‎‏ النفوذ) من ان يستولي على جميع ما ادخرته عنوة ويفصلك من المؤسسة كذلك. بعدها أخذت تطالب ‏وتطالب بشتى الطرق والأساليب لاسترداد حقك إلى أن سئم منك فاستجاب لك ووعدك برد حقك. وعندما جاء يوم ‏استلامك لحقك فوجئت بأنه رد لك دينار واحد فقط وطلب منك في المقابل أن تكف عن مطالبته وأن تدخل معه ‏كشريك بعدما استبدل قوانين المؤسسة لصالحه وأصبح هو الآمر والناهي.‏
طبعا أنت حينها فكرت وتشاورت ونظرت إلى المستقبل فقلت لشريكك، أنا موافق على نسيان الماضي وآلامه وأن لا ‏أطالبك بسرقتك أموالي وشقاي ولكن أطلب منك أن تعيد قوانين المؤسسة كما كانت في الماضي (علما بأن القوانين ‏السابقة غير منصفة لك تماما). هو بدوره رفض حتى هذا العرض وأنت بدورك قاطعت الدخول في تلك المؤسسة ‏وواصلت مطالبتك بحقوقك بالطرق المشروعة. واستمرت الأزمة بينك وبين شريكك.‏
فالسؤال لك عزيزي" الناصر"؟ ماهو المخرج من هذه الأزمة؟

وأما جوابي على سؤالك فأقول، أن الخروج من الأزمة (الأزمة الدستورية) يتم بإحدى ثلاث:‏
‏1- إما بتنازل الحكومة. (أستبعده)‏
‏2- أو بتنازل المعارضة. ( أستبعده كما انه مرتبط بحقوق شعب بأكمله) ‏
‏3- أو أن يقدم الطرفان بعض التنازلات. ( وهو الأقرب للواقع وإن طال بعض الشيء) ‏


تحياتي
أخوك ‏









رد مع اقتباس