الحقيقة الكاملة .. غرام فرانكو و ريال مدريد .. للنقاش !!

[غــارق]

سلام

بداية .. ابارك لكل مدريدي الفوز الساحق بالامس بسباعية نظيفة حطم بها مدريد -كعادته- ارقامه القياسية ..

لن اطيل عليكم .. ففي اثناء تجوالي في المواقع الرياضية بشكل عام .. المدريدية بشكل خاص .. و تحديدا موقع مدريدي الشهير .. وجدت موضوعا غاية في الاهمية اعتبره شخصيا كنزا لا يقدر بثمن .. و من اجمل المخطوطات التي وقعت عيناي عليها قط ..

سارفق لكم الموضوع بمعلوماته كاملة .. أملا في رؤيتي لنقاشاتكم ايها الاحبة .. مدريديين و كتالونيين ..

علما بأني تصرفت في الموضوع قليلا .. مع اعتذاري الشديد لصاحبيه الاصليين .. وذلك كي يصبح صالحا للنقاش ..



لله ، ثُمَّ لِلتَارِيْخْ !!



الخطأ وارد .. فنحن بشر .. والكل يخطئ .. لكن .. هناك فرق وفرق شاسع بين من يفعل الخطأ ويقرّ ويعترف بـ خطأه .. و من يفعل الخطأ ولكنّه يصرّ ويجحد .. وشتّان شتّان بين الاثنين .. فـ الفرق شاسع بين هذا وذاك .. على مستوى العقليّة .. أوحتى على مستوى تقبّل الآخر له .. فـ كوني أعرف بـ أن فلان يدخّن (مثلاً) .. وأعلم بـ أنّه يقرّ بـ خطأ ما يقوم به .. يجعلني أتقبّله .. أكثر ممّن أعلم بـ أنّه يجحد وينكر بـ أنّ فعله هذا فيه ضرر على نفسه .. وإيذاء لمن حوله .. بـ الرغم من أنّ الاثنين واقعان في الخطأ ..!!



حديثي للعقلاء .. و العقلاء فقط هم من يتحدثون .. يتناقشون .. و في النهاية يقتنعون .. هؤلاء فقط هم من اتشرف بدعوتهم للتواصل هنا و لفتح باب التاريخ على مصراعيه كي نصل لمعاهدة - عبر اقناع و ادراك - تقضي بعدم المساس بالحقائق بعد اليوم و عدم اطلاق التهم جزافا ..

بداية .. المتهم بريء حتى تثبت ادانته .. أليس كذلك ؟؟!!

اذا .. حتى الآن .. مدريد بريئة من فرانكو براءة الذئب من دم يوسف .. و براءة علي من قميص عثمان .. و ذلك حتى يثبت العكس !



دعوني أحصر لكم ما يتناقله الجمهور البرشلوني العربي هنا و هناك .. فالأعذار لا تخرج عن قضايا هي : مبارة 11 - 1 ، قتل الرئيس جوسيب سونيول ، تعين معاون فرانكو السيد بينيرو رئيساً لبرشلونة ، إنتقال اللاعب الأسطورة دي ستفانو ، منع برشلونة من اللعب أوروبياً ، تدمير مقر النادي البرشلوني .. هذه هي تقريباً ، أما المضحك في الأمر أنني سبق أن رأيت أحدهم في أحد المنتديات الرياضية يذكر قتل الشاعر الأسباني لوركا مبيناً ظلم هذا الدكتاتوري فرانكو للنادي الكاتلوني ، فما زلت لا أعلم هل كان الأديب و الرسّام لوركا عضواً بالنادي الكاتلوني ، أم أنه ربما كان لاعباً متخفياً بإسم آخر . و آخر يقول أن فرانكو كان عدو للفن و الحضارة ، و آخر يقول أن فرانكو كان عدو للإسلام .. فسبحان الله ! .. هل نحن هُنا للحديث عن تاريخ فرانكو ، أم عن ظلمه المدعو للنادي الكاتلوني و مساعدته للنادي الملكي .. و هُنا يتضح فعلأً أن الصراخ على قدر الألم . . .



القضية الأولى .. بشكل عام : ظلم فرانكو لبرشلونة



يتقمص مشجعي برشلونة دور المظلومين دائماً ، وهُنا أود نقاش أمرين .. أما الأمر الأول ، فإن ما يصوره لنا الجمهور البرشلوني و الإعلام من الظلم الواقع من فرانكو على نادي برشلونة لا أساس له من الصحه ، انا لا أنكر أنه كانت هُناك بعض الأخطاء من فرانكو تجاه برشلونة ولكن - أكرر - ليست بالصورة التي صورها لنا الجمهور و الإعلام .. أما الأمر الثاني ، لو قلنا أنه ظلم برشلونة و أجحف في حقهم كثيراً فما علاقة ريال مدريد بذلك ؟ وهذه نقطة مهمة ، فهمها يقتضي فهم نصف الموضوع و غايته .. وهي أن ما كان يقوم به فرانكو تجاه النادي الكاتلوني ليس لأنه مشجع و محب و هاوي لنادي ريال مدريد ، ولكن لأنه كان يريد دائما أن يتذوق الكاتلونين الألم و الحسرة ، فأخطائه هذه لا تعلق بظهر ريال مدريد ، فما دخل نادي ريال مدريد بهذا الأمر ؟ .. أخطاء فرانكو " السياسية " يتحملها بنفسه ، إن أردتم النقاش فيها فتلك هي المنتديات السياسية .



نأتي لأمر آخر ، و هو أمر تناقلته المنتديات كجزء من الحقيقة التي إنكشفت ولكن لا مانع من إعادته هُنا .. وهو عدد الألقاب التي حققها برشلونة في عهد فرانكو .. فبدايةً يجب أن تعلموا أن فرانكو حكم أسبانيا من عام 1936 حتى عام 1975 .. حقق برشلونة خلال هذه الحقبة عدة بطولات ، كما في الجدول التالي :



سبحان الله ! .. أرقام واضحة و جلية .. بل إنه في بعض الأحيان يتفوق برشلونة على ريال مدريد كما في كأس أسبانيا الذي هو كأس الملك ذاته ، فأين الظلم يا سادة ؟ .. برشلونة كان يحقق بطولات داخلية و خارجية كذلك ( أثناء تصفحي في المنتديات العربية والمواضيع التي تتحدث عن إنجازات برشلونة وجدت بطولة فاز بها برشلونة عام 1957 وتُسمى " كأس العالم للأندية - مصغرة - .. لم أجد مصدر موثوق يذكر هذه البطولة ضمن بطولات برشلونة .. عموماً ليست هذه نقطة خلاف ، فإن كان برشلونة حققها فهي في عهد فرانكو .. و إن كان لم يحققها فتلك من أكاذيب المشجع العربي لإكثار بطولات برشلونة ) .. فأين من يقول أن فرانكو ظلم برشلونة ؟ و أين من يقول أن فرانكو حرم برشلونة من المشاركة خارجياً ؟ وهذه نقطة سأتي بها بشكل مفصل لاحقاً . .



القضية الثانية .. .. تدخل الشرطة في مبارة 11 - 1



يُقال أنه في 13 جـون 1943 .. عندما كان برشلونة يتقدم بهدف وحيد على ريال مدريد إقتحمت الشرطة الاسبانية - أو جيش فرانكو كما يقول بعضهم - غرفة تبديل الملابس بين الشوطين و هددت لاعبي برشلونة بسجن أسرهم إذا لم يتركوا ريال مدريد يفوز بالمبارة ، و إنتهت المبارة بنتيجة 11 - 1 لصالح ريال مدريد . وهُنا أعترف بذلك ، كونه أمر تناقلته المصادر الموثوقة ، كما ذكر في موقع الفيفا أكثر من مرة .. ولكن هُناك أمرين للتدارس :

الأمر الأول / لا نعلم سبب إرسال فرانكو لجنوده ، فلا نعلم هل هي لإنقاذ ريال مدريد من الخسارة ؟ أم لأمر آخر ؟ .. من المستحيل أن تكون لإنقاذ ريال مدريد من الخسارة .. لأنه لو كان كذلك لأرسل جنوده أيضاً عندما يتقدم برشلونة في أي مبارة .. فمثلاً في عام 1974 ، هُزم ريال مدريد من برشلونة بخماسية نظيفة .. وفي عام 1968 ، هُزم ريال مدريد من برشلونة على نهائي كأس أسبانيا بنتيجة 1 - 0 .. في عام 1975 ، هُزم ريال مدريد من برشلونة بسداسية مقابل هدف واحد .. فأين فرانكو من مباريات كهذه ؟ .. لذلك أنا - و العقلانين أمثالي - نخرج من حسابتنا أن يكون إرسال جنوده لمجرد إنقاذ ريال مدريد من الخسارة .. فقد يكون لأسباب سياسية ، أو إجتماعية ، أو أياً كانت .. فنحن لم نكن هُناك ولا يوجد لدينا شاهد .



الأمر الثاني / لنقل أن ما يدعيه البرشلونين صحيح ! و أن فرانكو أرسل جنوده بين الشوطين لتهديد لاعبي برشلونة لأجل إنقاذ ريال مدريد من الخسارة ، فهل كانت هذه المبارة هي نهاية العالم ؟ و السبب في تحقيق ريال مدريد لجميع بطولاته و إنجازته على مدى أكثر من 100 سنة ؟ .. لا نسمع كثيراً بمبارة الإنجليز و الألمان عام 1966 رغم أنها فضيحة كبرى ، حتى أنني استغرقت وقتاً للبحث عنها .. بعض أخواننا الجزائرين لا يعلم بأكبر فضيحة في تاريخ كأس العالم و التي كان بطلاها المنتخب الألماني و النمسي عام 1970 في إتفاقية بينهما بما يخدم مصلحتهما لخروج الجزائر من كأس العام ، فلما لا يرددها الجزائرين عند كل مشاركة دولية ؟ .. إلا أن برشلونة دائماً يحاول التعلق بهذه القشة .. بعضهم جعلها سبب لغياب البارسا عن الألقاب ، و بعضهم جعلها سبب لبطولات ريال مدريد لأكثر 100 سنة . . .



القضية الثالثة .. مقتل رئيس برشلونة جوسيب سونيول



يستدل مشجعي برشلونة بقتل فرانكو لرئيس نادي برشلونة جوسيب سونيول ، موضحين بذلك ظلم فرانكو للنادي الكتالوني .. و تقول القصة أن سونيول سافر بصحبه أحد الصحفين يُدعى فينتشورا و مساعده و السائق إلى مدريد فقام الجيش الوطني بإلقاء القبض عليه ومن ثم قتله . وهُنا أمر مضحك .. إذا يتناسى مشجعي برشلونة أن جوسيب سونيول كان محامي مقاطعة كاتلونيا ، صحفي ، سياسي ، و رئيساً لنادي برشلونة .. كان سونيول مناضل سياسي ، بل إنه إنحدر من سلالة عائلة إِشتهرت بالمناضلين السياسين الكاتلونين .. و كان عضواً في البرلمان الكاتلوني و الحزب المعارض لنظام فرانكو ، وعدة مجموعات أخرى معارضة .. بل أنه قام بعد توليه رئاسة نادي برشلونة بسنتين فقط بتأسيس مجلة الحزب المعارض لنظام فرانكو ( La Rambla ) .



وهُنا ، بغض النظر عن نظام فرانكو .. هل قتل فرانكو السيد جوسيب سونيول لأنه رئيس نادي برشلونة ؟ .. بالطبع لا ! فمقتل جوسيب سونيول لأنه كان أحد المعارضين لنظام فرانكو ، و هُنا يصبح أمر سياسي بحت لا علاقة له بنادي برشلونة .. فما بالك أن يأتي أحدهم و يقحم ريال مدريد في الموضوع ؟ .. و الذي يقرأ صفحة جوسب سونيول في موقع برشلونة الرسمي و رابطها موجود بملف المصادر و المراجع المرفق بالموضوع سيلعم ذلك ، فالموقع الرسمي لبرشلونة وضح أن مقتل جوسيب كان لأمر سياسي ، كما فيه كل ما ذكرت حول عضويته في الأحزاب المعارضة .. بل إنني إستقيت من تلك الصفحة معلومة إصداره للمجلة المعارضة .. !



قد يعتذر البعض بأن مقتل جوسيب سونيول أضر بالنادي و بمستقبله ! .. لكن المضحك - كالعادة - هو عندما تعلم أن جوسيب سونيول تولى رئاسة نادي برشلونة عام واحد فقط ، من 1935 إلى 1936 .. فهل يعقل أن يكون سجّل إسمه بالذهب في تاريخ النادي خلال سنة ؟ .. غير معقول ! .. و حول ما يُقال حول إنتهاء تلك السنة بالأرباح فهو عملٌ بدأه سلفه الرئيس ستيفي سالا .



ولكي تعرفون أن فرانكو ، لا يقوم بأمور كهذه لأنه يحب ريال مدريد أو يكره برشلونة .. فقد قام فرانكو نفسه بتعذيب و سجن رئيس ريال مدريد رافائيل سانشيز ( 1935 - 1939 ) قبل أن يفر إلى فرنسا و بالتحديد إلى باريس ، لأن سانشيز كان سياسي .. ولأمور سياسية لا يهمنا معرفتها حصل ما حصل له من فرانكو .. فهل إشتكينا و قلنا فرانكو ظلمنا ؟ .. بالطبع لا ! .. فنحن - بعقلانيتنا - نعلم أن فرانكو ما قام بهذا العمل لسبب رياضي ، بل لسبب سياسي لا علاقة لنا به . . .



القضية الرابعة .. تعيين معاون فرانكو رئيساً لبرشلونة



تقول القصة أن هُناك شخص يُدعي انريكي بينيرو .. معاون لفرانكو .. عُين رئيساً لبرشلونة عام 1940 حتى عام 1942 ثم قدم إستقالته بعد ذلك ، فقبل الإتحاد الأسباني قراره ولكن الحكومة رفضت ذلك .. فعاد على الرئاسة عام 1942 و حتى عام 1943 .. و قدم إستقالته بعد مبارة 11 - 1 .. وهذا أكبر دليل على أن مشجعي برشلونه أصحاب نظرة قاصرة فهم يعترضون لداعي الإعتراض فقط ! .. لا النظر خلف هذا الأمر المُعترض عليه .. فالسيد انريكي بينيرو خدم نادي برشلونة خدمات جليلة ،

و لم يذكر موقع برشلونة الرسمي - و الذي أستمد منه معلوماتي بهذا الخصوص - أي أضرار سببها هذا الرئيس .. ولنعد للخلف قليلاً ، فبعد مقتل سونيول لم يعين نادي برشلونة رئيساً جديداً ، بل قاموا بتعين إدارة متعددة الأطراف تدير النادي .. وكان ذلك في نفس الوقت التي قامت فيه الحرب الأهلية .. أتى السيد بينيرو بعد الحرب الأهلية ليزيل خلال سنتين فقط جميع اثار وصدمة الحرب الأهلية في نادي برشلونة - كما ذُكر في موقعهم - .. بل أنه الفريق في هذا الوقت حقق لقب جديد وهو كأس أسبانيا عام 1942 .. قد يكون الفريق عانى من خطر الهبوط للدرجة الثانية ، ولكنه لم يهبط .. فضلاً عن تحقيقه كأس أسبانيا .. أما في حقبته الثانية فقد إزدادت مساحة النادي و أضيفت ألعاب جديدة مثل كرة السلة ، البيسبول ، ركوب الدرجات و كرة اليد .. فأين الضرر يا سادة - لو افترضنا أنه فعلاً تعين بقرار من السلطات - بل ان موقع البارسا اثنى عليه لنشاطاته و اسهاماته الجليلة للنادي .. و الحق ما شهد به الغريم



و كما يقول موقع برشلونة الرسمي حول أن إنريكي بينيرو بعد أن تم تعيينه بواسطة قرار من فرانكو ، كرس وقته لنادي برشلونة فأصبح يدافع دائماً عن مصالح نادي برشلونة و يسعى لما هو أفضل للنادي ثم إستقال .. ولكن فرانكو أعاده مرة أخرى للرئاسة .. وهنا أسئل سؤال منطقي يا سادة ، لماذا أصر فرانكو على بقاء بينيرو رئيساً لبرشلونة و لم يقبل إستقالته مع أن الأخير أصبح الباحث الأول عن مصالح النادي الكاتلوني ؟ .. من هنا يتبين لنا أن لفرانكو أبعاد آخرى ليست رياضية ، فلو كان يقصد تعيين بينيرو رئيساً لبرشلونة لكي يتلاعب عن طريقه بالنادي لما أصر على بقاءه رئيساً للنادي و رفض إستقالته ، إذاً يا سادة تعين بينيرو لم يكن لأسباب رياضية ، بل لأسباب أخرى أظنها سياسية كون أن هذه الفترة تزامنت مع الحرب الأهلية . و هنا - بعد أن تسمحون لي - أعود لقضية مبارة 11 - 1 .. فهي كانت مزامنة لهذه الأحداث .. في هذه الفترة أنا أكاد أجزم ، بل أجزم أن فرانكو كانت لديه توجهات معينة خاصةً أن هذه الفترة بعد الحرب الأهلية مباشرةً .. مما دعاه إلى تعيين السيد بينيرو رئيساً لبرشلونة ، ربما ليسطر على النادي من الداخل ليس إلا .. فمن مبدأ القياس أتوقع ان مبارة 11 - 1 كذلك كونها كانت في نفس الفترة .. ربما كان هُناك سبب نحن لا نعرفه ولا يمكن أن نتوقعه حتى .. لا تهمني هذه المبارة الآن بقدر ما يهمني أن تعرفوا أن تعيين بينيرو لم يكن لغرض رياضي .. بل كان سياسيا بحت .. وهذا نظام معمول به الى يومنا هذا .. فيمكن القول ان فرانكو سمح للسيد بينيرو بالتوسع رياضيا و زيادة اسهم برشلونة كرويا شرط ان لا تكون له اي انشطة سياسية بتاتا .. و هذا ما حصل فعلا .



أما ما يذكر حول أن فرانكو إستعمل السيد بينيرو فمنع النشيد الكاتلوني ، و أزال اللونين الأحمر و الأصفر من الشعار و نحو ذلك .. فهذا ادنى شيء يمكن لفرانكو الطاغية فعله .. فلا يمكن له ان يجلس متفرجا و يرى علما و نشيدا بل و حزبا يعارض حكمه و يدعو لسلب كاتلونيا منه !!

هنا لست ادافع عن فرانكو بل اوضح ان القرار لم يكن ذا شأن رياضي مطلقا .. بل كان سياسيا بحتا .. و كما اتفقنا مسبقا فلسنا هنا للخوض في نقاش سياسي ابدا ..



القضية الخامسة .. حرمان برشلونة من المشاركات الخارجية



هنا مسلسل استخفاف بالعقول ! إذ انه في هذه القضية يدعي مشجعي برشلونة أن فرانكو كان يحرم برشلونة من اللعب خارج أسبانيا ، بل أنهم بكرمهم المعتاد نصبّوا أنفسهم محامين لأتلتك بلباو ، فقالوا أن الحرمان كان يشمل أبناء الباسك .. و ليس فقط الحرمان ، بل إنه كان يجعل ريال مدريد يلعب بدلاً عنهم في المنافسات الأوروبية .. و الرد هُنا بسيط و مقترن بالأدلة . فهاكم :

قبل نبدأ ، للتذكير فقط :



في الفترة الزمنية المظللة باللون الرمادي كما في الشكل السابق ، فاز برشلونة بالدوري 3 مرات ، و أتليتك بلباو فاز بها مرة واحدة .. جميعهم شاركوا في دوري الأبطال في كل مرة كانوا يفوزون بها بالدوري ..

و مع الجدول التالي سنعرف المواسم التي شاركوا فيها و تفاصيل كل مشاركة من الموقع الرسمي للويفا - و المصدر موجود بملف المصادر المرفق في نهاية الموضوع - :



عجبي لهم ! .. أين ما يدعون من حرمان لهم من المنافسات الأوروبية ؟ .. فليناقشوا الويفا و ليكونوا على دراية اصلا بتاريخهم هم قبل ان يناقشوا تاريخ باقي الفرق .. بل ان المضحك المبكي .. ما يتناقله مشجعي البارسا حول أحقية برشلونة في بطولات ريال مدريد الأوربية ، و بالتحديد فاز ريال مدريد بالبطولة خلال فترة حكم فرانكو ، ست مرات .. نريد أن نعرف وضع ريال مدريد بالدوري في الموسم الذي يسبق تلك البطولات .. فهاكم هذا الجدول :



4 من أصل 6 بطولات ، كان فيها ريال مدريد فائزاً بالدوري الموسم الذي يسبق فوزه بدوري الأبطال .. فهل من مشكك ؟

أعلم ما تفكر فيه .. تريد أن تتسائل لماذا شارك ريال مدريد في دوري الأبطال عندما كان ثالث الترتيب العام ، و عندما كان ثاني الترتيب العام كذلك .. بينما برشلونة عندما حل ثانياً و ثالثاً مرات عديدة لم يشارك في دوري الأبطال .. وهنا الرد بسيط ، فهناك حلقة مفقودة لا زلنا كمشجعين عرب و حديثي عهد بكرة القدم لا نعرفها .. حقيقةً رغم البحث عن هذه المعلومة المهمة لم أجدها .. ولكن سأعلل لكم ذلك ..



بدايةً لنتفق أن من يفوز بالدوري الأسباني يشارك في دوري الأبطال مهما كان .. و الفائزون بالدوري في عهد فرانكو هم برشلونة ، ريال مدريد ، أتليتك بلباو ، أتلتكو مدريد و فالنسيا .. وجميعهم عندما فازوا بالدوري شاركوا في دوري الأبطال .. و لكن المشكلة تكمن في مشاركة الثاني و الثالث أو عدم مشاركتهم ..

فكما رأيتم بالجدول السابق شارك ريال مدريد عندما حل ثالثاً و ثانياً ، بينما برشلونة عندما كان يحل ثالثا أو ثانياً لا يشارك في دوري الأبطال ..

لا يتبادر إلى ذهنكم أن ذلك مساعدة من فرانكو أو نحوه ، لا لا .. ففي موسم 1965 - 1966 فاز أتلتكو مدريد بالدوري الأسباني ، و شارك في دوري الأبطال في الموسم الذي يليه .. بينما حل ريال مدريد ثانياً في ذلك الموسم ولم يشارك في دوري الأبطال .

هنا الحلقة المفقودة التي أقصدها ، فهناك نظام ما أو قانون كان في الفيفا أو ربما الإتحاد الأسباني يحدد النادي الآخر الذي يشارك بدوري الأبطال إلى جانب الفائز بالدوري .. فالملاحظ ان بطولة دوري الابطال التي لم يكن يتجاوز عمرها الـ 10 سنوات لم تكن واضحة المعالم بل حتى أنظمتها تغيرت مع الوقت .. فعندما تريد مشاهدة مباريات دوري الأبطال في الخمسينات لا تجد " مرحلة التصفيات " .. فتقريباً بداية ظهور " مرحلة التصفيات " في أواخر الستينيات .. هذا يعني أن حتى نظام البطولة من حيث عدد الأندية المشاركة يتغير من وقت لأخر . . و لا علاقة للبارسا او مدريد بهذه القوانين .. و باذن الله ساوافيكم شخصيا بتاريخ هذه المرحلة بالنسبة للاندية الايطالية في وقت لاحق باذن الله .

القضية السادسة .. فرانكو و تدمير مقر نادي برشلونة




هنا نقف لنحكم عقلنا قليلا ، فالانصار هنا يزيفون حقيقة الامور قليلا .. يقول مشجعوا برشلونة أن فرانكو قام بقصف مقر النادي في 16 مارس 1936 ، وذلك بغية تدمير النادي و الحد من قوته رياضيا كي يطيب العيش لابناء العاصمة و يتوج الملكي باللقب .. وهذا امر لا يقبله عقل و منطق والرد عليهم من عدة أوجه :

الوجه الأول / هل تعتقدون أن فرانكو كان ليحرك طائرته لقصف مقر النادي الكاتلوني ، لمجرد أنه لبرشلونة ؟ .. هذا أمر لا يمكن أن يُصدق ، فعندما قيل أن فرانكو أرسل جيشه أو شرطة بين الشوطين في تلك المبارة سلمنا بإمكانية حدوث ذلك .. لكن أن يحرك طائرته الحربية لقصف مقر نادي برشلونة كي يحصل مدريد على البطولات !! حدث العاقل بما يعقل !

الوجه الثاني / تاريخ قصف مقر النادي 1936 .. وهو نفس العام الذي بدأت الحرب الأهلية .. و بالتفصيل .. قبل شهر مارس ، و هو شهر فبراير تحالفت القوى الإنقلابية لتستلم السلطة .. خلالي يومي 17 - 18 من شهر يوليو يستولي الحزب الإنقلابي على ثلث اسبانيا .. في 28 من الشهر ذاته نقلت الطائرات الإيطالية و الألمانية جيش فرانكو من المغرب إلى أسبانيا - للفائدة فقط ، كأول عملية نقل جيش جوياً في التاريخ - .. في شهر نوفمبر قوات الإتحاد السوفييتي و الفرق الدولية تصل لمدريد و تساهم في صد هجوم للحزب الإنقلابي على مدريد .. في مارس 1937 يفشل فرانكو في الإستيلاء على مدريد رغم دعم القوات الإيطالية .. في يونيو سقطت بلباو في يد الحزب الإنقلابي .. في اكتوبر سقط شمال اسبانيا في يد الوطنين .... الى أخر تفاصيل الحرب الأهلية .. فهل تظنون أن فرانكو كان " فاضي " لنادي برشلونة ؟ هل تظنون أنه كان ليترك كل هذا و يفكر بقصف مقر برشلونة لأنه ما يحب برشلونة ؟ .. قليل من المنطق .. !



الوجه الثالث / من الوجهين الأولين ، إستنتجتم أن قصف مقر النادي لم يكن لمجرد أنه لا يحب برشلونة ، أو لأنه يريد أن يعيقهم عن مسيرتهم الكروية .. بل كان قصف النو كامب ضمناً لقصف مدينة برشلونة كاملة .. وكل هذا ضمناً في الحرب الأهلية ,, فلا شك ان نادي برشلونة و مقره كان يمثل مقرا استراتيجيا للجبهات المعارضة لحكمه و عليه فهو قام بقصف المنشآت باكملها .. رياضية كانت ام اقتصادية بغية تدمير البنية التحتية لاقليم كتالونيا .

الوجه الرابع / برشلونة لم يكن النادي الوحيد المتضرر من الحرب الأهلية فمدريد كذلك ، التشامارتين - ملعب ريال مدريد آنذاك - لحقه بعض الضرر جراء الحرب الأهلية - بل أنه يُقال أنه تم تحويله إلى سجن سياسي - .. ففي 1 أبريل 1939 ( بعد إنتهاء الحرب ) تم إنشاء " لجنة الإنقاذ " .. و المكونة من أدولفو ميلينديز ، مسرس ، باراجيس ، أوركويجو ، أوليفيير ، كوبيل ، أورتيز و بابلو هيرنانديز .. و بعد مراجعة حالة الملعب قال باراجيس " سيكون الملعب مشكلة صعبة الحل ، إذ يجب لتأهيل الملعب 300 ألف بيسته " و هو ملبغ كبير آنذاك . إلى أن أتى فيما بعد سنتياجو برنابيو و قام ببناء ملعب جديد سُمي بإسمه فيما بعد . لم نشتكي ، فنحن نعرف أن ذلك كان بسبب الحرب الأهلية . . .

القضية السابعة .. مساعدة فرانكو لريال مدريد للفوز بالبطولات



قضية سخيفة ، لكن لا ضير من مناقشتها و اقناع البقية ببطلان حجتها .. فهم يقولون أن فرانكو كان يساعد ريال مدريد للفوز بالدوري الأسباني ، أو بعضهم يقول أن فرانكو كان يحب ريال مدريد .. و يتضح هنا مدى محاولة إختلاق أي عذر .. مهما كانت سذاجته و مهما كان سهلا تفنيده كما سيأتي لاحقا ..

انتبهوا جيدا هاهنا .. فبمعادلة بسيطة ..

نحن نعلم مسبقاً أن فترة حكم فرانكو من 1936 و حتى 1975 .. اتفقنا ؟

اذا هاكم هذه المعلومة : -

إنقطع ريال مدريد عن تحقيق البطولة من عام 1933 إلى عام 1953 .. أي تقريباً 20 سنة ! ..

17 سنة منها كانت خلال حكم فرانكو ..

فأين المساعدة و أين الحب ؟ .. لو كنت حاكم دكتاتوري وتشجع نادي معين هل كنت ترضى أن يغيب 17 سنة عن بطولة الدوري ؟ ..

ولكن الأكثر الغرابة هو أن برشلونة غاب البطولات من عام 1929 إلى عام 1944 .. أي تقريباً 15 سنة ! ..
8 منها ( فقط ) خلال فترة حكم فرانكو ، و حقق الدوري بعدها مباشرةً .. فكيف تقولون أن فرانكو كان يساعد و يحب ريال مدريد .. الحب و التشجيع لا يكون هكذا مطلقا ..



و في نهاية الامر فمن المفترض اننا إذا أزلنا المؤثر ( فرانكو ) من المفترض أن تعود الأمور إلى طبيعتها ، أليس كذلك !! لكن ..

بعد موت فرانكو و إنتهاء حكمه .. غاب برشلونة عن تحقيق اللقب لمدة 10 سنوات كاملة .. فآخر بطولة حققها كانت بطولة موسم 1973 - 1974 .. ثم حقق بطولة موسم 1984 - 1985 ..

لا لا ! .. لا تقف عند هذا الحد .. فهل تعلم أن ريال مدريد بعد وفاة فرانكو حقق البطولة 5 مرات متتالية ، ثم إنقطع 5 سنين .. ليعود مرة أخرى و يحققها 5 مرات متتالية .. أي أن فترة توهج ريال مدريد كانت بعد وفاة فرانكو .. وليست قبلها .. فالحقيقة انه بعد موت فرانكو .. الامور عادت الى طبيعتها ، و إفهم يا فهيم ! . .



القضية الثامنة .. سرقة دي ستفانو من بين أيدي برشلونة



يعتذر الكاتبان عند هذه النقطة عن سرد هذا اللغز المحير .. فديستفانو - الرئيس الفخري و اللاعب الاسطوري للمرنغي - لم يتطرق لهذا الموضوع بتاتا و عليه فان اغلب المصادر يناقض بعضها بعضا .. و لا يمكن لاي منا الاستدلال على القصة الحقيقية عبرها .. لكنهما في نهاية الامر يعوضان القراء بذكر القصة كما روتها ادق المصادر و اشهرها .. سأطرحها جميعاً بين يديكم .. لكن يجب أن تعلموا عدة نقاط ، أولها أن دي ستفانو كان يلعب لريفربليت و تمت إعارته لنادي ميلوناريس الكولمبي .. ثاني ما يجب أن تعلموه أن النادي الكولمبي ميلوناريس و الكرة الكلومبية شاملة لم تكن تابعة للإتحاد العالمي Fifa وقتها ..



ففي موقع الفيفا - وهو المصدر الأكثر ثقةً - لم يذكرون كثير من التفاصيل ، ولكن ما تم ذكره هو أن النادي المدريدي قام بدعوة النادي الكولمبي مليوناريس في مبارة إحتفالية بمناسبة مرور خمسين عام منذ تأسيس ريال مدريد ، فأعجب الرئيس سنتياجو برنابيو باللاعب دي ستفانو و توقع أن يكون له مستقبل باهر فجلبه لريال مدريد . في موقع Soccer Europe .. ذُكر أن برشلونة كان قد إتفق مع نادي ريفربليت ، لكنه لم يصل لإتفاق مع مليوناريس .. مما أدى إلى توقف المحادثات .. فإستغل سنتياجو برنابيو هذا التوقف و باسلوبه الماهر في الإقناع أقنع النادي الكولمبي واللاعب حتى بالقدوم إلى ريال مدريد أي أن يصبح قدومه من كولمبيا التي لم تكن ضمن الفيفا كما ذكرت فلا إعتبار لإمتلاك ربفربليت له .. فرفض الإتحاد الأسباني طلب ريال مدريد بتسجيل اللاعب ضمن ريال مدريد كون أن نادي برشلونة قد عقد إتفاق مع ريفربليت .. و قرر أن يلعب دي ستفانو في أسبانيا 4 سنين .. نصفها في برشلونة و النصف الآخر بريال مدريد .. فيما بعد تنازل برشلونة عن اللاعب .



في موقع European Cup History .. ذُكر أن النادي الكولمبي مليوناريس قام بزيارة ريال مدريد و أقام مبارة بمناسبة مرور خمسين عام منذ تأسيس النادي .. في هذا الوقت إتفق ريال مدريد مع النادي الكولمبي على شراء دي ستفانو و دفعوا مبلغ 50000 بستيه للنادي من أجله .. فيما أتفق برشلونة مع النادي الأرجنتيني ريفربليت .. عندما قدم ليوقع مع برشلونة بدعم من الفيفا و موافقتها كونها لا تأخذ بالإعتبار النادي الكولمبي لأنه خارج نطاق الفيفا .. إلا أن الاتحاد الأسباني رفض ذلك كونه أخذ بالإعتبار إتفاق ريال مدريد مع النادي الكولمبي .. و حكم في محكمة أسبانية أن يلعب موسمين لكل نادي .. ولكن ريال مدريد دفعوا لبرشلونة 70000 بستيه من أجل أن يتنازلون عن اللاعب وتم ذلك . في موقع Think Spain و الذي خصص صفحة كاملة للحديث عن قضية اللاعب .. ذُكر أنه بعد تلك المبارة الودية إتفق مدرب برشلونة السيد بيبي ساميتيير مع اللاعب دي ستفانو للإنتقال إلى نادي برشلونة .. و وافق اللاعب .. بينما محامي الفريق السيد رامون فارجاس كان يقوم بمفاوضات مع ريفربليت و مليوناريس لضم اللاعب .. و قدم اللاعب لأسبانيا لتوقيع العقد بموافقة الفيفا ولكن الإتحاد الأسباني أوقف هذا الإنتقال .. يبدو بسبب قرار الإتحاد الأسباني آنذاك الذي يقضي بعدم جلب لاعب من خارج أسبانيا .. عندما ألغي هذا القرار قام سنتياجو برنابيو بإقناع اللاعب و الناديين الأرجنتيني و الكولمبي بالتوقيع لريال مدريد .. الإتحاد الأسباني رأى أن هذا من الظلم للنادي الكاتلوني فقام بإصدار حكمه المشهور الذي يقضي بأن يلعب موسمين لكل نادي .. إستقال رئيس النادي إنريك مارتي إحتجاجاً على القرار و بعدها بشهر واحد فقط قدم برشلونة تنازله عن اللاعب لصالح ريال مدريد .



في موقع Wikipedia المشهور ، ذُكر في الصحفة الخاصة باللاعب في فقرة إنتقال للاعب إلى أسبانيا ما يلي .. بعد المبارة الودية إتفق برشلونة مع اللاعب على جلبه لبرشلونة .. وكلف محامي الفريق رامون فارجاس ( الذي كان إبن أحد الإداريين في النادي الكولمبي ) بالإتفاق مع الناديين الأرجنتيني و الكولمبي .. حصل أمور أخرى و الإستعانة بأشخاص آخرين لتسريع الصفقة .. يُذكر أن الإداريين ببرشلونة قد سمحوا لفارجاس بصرف 20000 بستيه إلا أن رئيس برشلونة آنذاك إنريك مارتي لم يسمح بأكثر من 10000 بستيه .. و يبدو أن هذا هو سبب تقديمه لإستقالته لأنه السبب الأول في تأخير الصفقة .. عموماً ، إتفق فارجاس مع اللاعب و نادي ريفربليت .. دون أخذ موافقة مليوناريس و بعد قدوم اللاعب عام 1953 لأسبانيا للتوقيع مع برشلونة بموافقة الفيفا الذي يغض الطرف عن النادي الكولمبي كونه خارج عن نطاق الفيفا .. رفض الإتحاد الأسباني توقيع اللاعب مع برشلونة .. لأن عقد الإعارة من نادي ريفربليت يقضي بوهب اللاعب لنادي مليوناريس الكولمبي و تعود ملكيته لنادي ريفربليت في عام 1955 .. فهو ليس ملك لنادي ريفربليت لكي يتصرف باللاعب أو يبيعه .. فعلى هذا الاساس أوقف الإتحاد الأسباني الإنتقال حتى يسمح النادي الكولمبي بإنتقال اللاعب إلى برشلونة .. إستغل سنتياجو برنابيو هذه الفترة فأخذ هو أيضاً إلى جانب النادي الكاتلوني بمفاوضة النادي الكولمبي مليوناريس .. خلال هذه الفترة أصدر الإتحاد الأسباني قراراً يقتضي بمنع جلب اللاعبين من الخارج و حكم في قضية دي ستفانو بموسمين لريال مدريد ثم موسمين لبرشلونة .. و لعب دي ستفانو أول مبارياته بشكل سئ لإيهام نادي برشلونة بأنه غير مفيد ، وفعلاً إنطلت اللعبة يا برشلونة .. فرفع مدربهم تقريراً يقول فيه أنه يظن أن برشلونة أفضل بدونه .. فتنازل برشلونة عن اللاعب .. كما يذكر الموقع .. أن المدريديون يقولون أن تنازل برشلونة كان بشكل طوعي .. أما البرشلونين فجزء منهم يوافق ذلك نظراً لأن اللاعب أوهمهم بأنه سئ في أول مبارياته و جزء آخر منهم يقول أن التنازل كان بسبب ضغط من حكومة فرانكو .



رغم المحاولات العديدة من كاتبي الموضوع فانهم لم يستطيعوا رسم أحداث القصة الحقيقية إعتماداً على النقاط المشتركة .. فهذه المصادر بين يديكم .. وللعلم يوجد هُناك مصادر أخرى تحدثت عن الموضوع .. لن تزيدك إلا حيرةً عندما تقرأها .. تلك هي بين يديك .. خذها واقرئها و تعال لتقل لنا القصة الحقيقية و تعطينا مصدرك و تحليلك .. ستجد أن هُناك مصدر أخر ينقض كلامك .. ما أن تعدله وفق المصدر الجديد .. حتى تجد مصدر أخر ينقض تعديلك الجديد و هكذا .. فما دام هُناك تضارب و تخبط في المصادر .. و كما يقال بالعامية : لا تقولون لنا ، و لا نقول لكم .. ليس هُناك طريقة لمعرفة الحقيقية إلا أن يتحدث دي ستفانو عن الموضوع بنفسه أو يوكل من يقوم بذلك . .

وفي حقيقة الامر فان ما وجدته شخصيا كعامل مشترك بين جميع القصص المتعلقة بالموضوع فان الفيفا كان فتيا وقتها ولم يكن بتلك القوة و الهيمنة التي يمتلكها حاليا .. ولذا لم يكن بوسعه ان يتدخل لحسم الموضوع .. فاوكل الناديان الامر للاتحاد الاسباني الذي جعل الامر رهن المحكمة الاسبانية .. و هذا النظام يعمل به الاتحاد الاسباني حتى الآن .. فعلى سبيل المثال لاعب ريال مدريد السابق خوسيه انتونيو رييس اشتكى من عدم دفع الملكي لمكفآته نظير الموسم الذي لعبه مع مدريد و حقق فيه الدوري الاسباني و رفعت القضية عند الاتحاد الاسباني الذي حولها للمحكمة الرياضية .. و حقيقة لا يحضرني حكمها حاليا .. بينما الحكم في قضية ديستفانو كان غريبا بعض الشيء .. لكنه في ذات الوقت اعطى لبرشلونة الحق في لعب ديستفانو معه اول موسمين .. ولعل رغبة ديستفانو في اللعب للملكي هي التي جعلت برشلونة يتنازل عنه لمدريد ..والله اعلم



وصلنا الآن الى نهاية قضايانا و كلي امل في نقاشكم الجاد و المنطقي لاثراء هذا القسم الرياضي .. و جعلنا جميعا مدركين لحقائق الامور .. و حبذا لو كان ما سنأتي به مدعما بالمصادر و البراهين الواضحة كي لا ندع مجالا للتشكيك فيما نقول ..

مصادر الموضوع



الى ان نلتقي .. استودعكم عينا لا تنام ..

غارق

يا عيني غارق على الأبداع ....

طبعآ انا كنت اتعاطف مع (البرشاويه)

بخصوص هالشي ... لاكن الحين ...

هيهات يعطف القلب...

بيني وبينك خوي ... اهوا فاضي الى الرياضه!!!!
^ ^
_

[نجمة السماء]

شكراً أخي غارق على الموضوع المرتب والمنظم

وألف مبروك لريال مدريد

فهو الفريق المفضل لدي

[AASEF Style]

عذرا على التدخل
ولكنني سمعت جميع قصص ظلم فرانكو لبرشلونة ولم أصدق
حتى رأيت القصص في موقع الفيفا .. أم ياترى الفيفا برشاوي ؟

[AASEF Style]

تفظل هذا الرابط

FIFA.com - Barca - Much more than just a Club

هذا رابط من موقع الاتحاد الدولي الفيفا يؤكد حقارة ريال مدريد .

طبعا الكل يعرف قصة المباراة التاريخيه التي فاز بها ريال مدريد 11-1 على برشلونهـ .

والكل يعرف ان هذه المبارة حصل فيها ظلم على فريق برشلونهـ من قبل الحكومه الاسبانيه ومن قبل الشرطه المدريديهـ .


في عام 1943 تقابل برشلونه مع ريال مدريد وانتهت بـ 11-1 والسبب في ذلك دخول الشرطه المدريديه على اعضاء فريق برشلونه في غرفة الملابس وهددوهم بالسجن والاسر اذا تغلبوا على ريال مدريد .
مع العلم ان الشوط الاول انتهى 1-0 لبرشلونهـ .
ولكن في ذلك الوقت كان موجود الحقير فرااانكـــــو .
وفي عهد فرانكو تم استخدام كل اساليب الظلم على برشلونهـ .

في الفقره التاليهـ :
في منتصف الصفحه من الرابط .

good reason that FC Barcelona is regarded as being more than a football club. Yet their progress to their present strong position has not been without its difficulties: away from the sporting scene there have been tragic events, such as the death of founding father Hans Gamper who took his own life in the aftermath of the economic crash in 1929, the closure of the stadium during the dictatorship of General Primo de Rivera, after an incident in which, during a memorial game for "Orfeo Catala" in 1925, the Spanish national anthem was met with jeers and whistles, or, never to be forgotten, the murder of club president Josep Sunyol, the parliamentary representative for "Esquerra Republicana de Catalunya", who was shot by Franco's troops in 1936. During the Spanish Civil War the Barcelona team had to take refuge in South America, where they went their separate ways: Ventolra and Iborra stayed in Mexico, Balmanya and Escola went to France. In 1943, in a match against Real Madrid, which Madrid won 11:1, the Barcelona players were threatened by the police in their changing room. Examples such as these show the important role that FC Barcelona has played in the lives of its supporters and the rivalry that has existed (still exists?) between Barca and other Spanish clubs, and not only in terms of sporting matters

تقبلوا تحياتي ..


طبعا في موضوع مذكور فيه القصه ولكن الرابط خطأ .
وأنا حبيت انزل الرابط لخدمة اعضاء هذا المنتدى الغالي على قلبي .


وقفة تأمل :
ريال مدريد متأسس له أكثر من 100 عام وخلال 35 سنه حقق أكثر من 50% من بطولاته في عهد الطاغيه فرانكو .
فرانكو حكم اسبانيا منذ عام 1939م، وظل قابضا علي أمور الحكم فيها الي عام 1975
بطولات ريال مدريد في فترة حكم هذا الطاغيه :
16 الدوري الاسباني
7 كأس اسبانيا
6 دوري ابطال اوروبا .

أي أن نص بطولات ذلك الفريق في فترة حكم هذا الطاغيهـ .